재촬영물 처벌조항 없어 무죄 받았지만…法 "손해 배상은 해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전 연인과의 성관계 장면 촬영 혐의로 재판을 받았던 남성이 처벌조항 미비로 무죄를 선고받았지만 손해배상은 해야 한다는 법원의 판단이 나왔다.
B씨는 지난 2016년 3월 A씨와 성관계를 하며 촬영한 동영상과 사진들을 A씨의 동의 없이 C씨에게 카카오톡으로 전송한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
재판부는 "C씨는 A씨의 의사에 반해 신체 촬영물을 공공연하게 전시했고 B씨는 A씨의 동의 없이 성관계 영상과 사진을 제3자에게 제공해 A씨의 인격권을 침해했다"고 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(서울=뉴스1) 김동규 기자 = 전 연인과의 성관계 장면 촬영 혐의로 재판을 받았던 남성이 처벌조항 미비로 무죄를 선고받았지만 손해배상은 해야 한다는 법원의 판단이 나왔다.
4일 법조계에 따르면 서울동부지법 민사6단독 박혜림 판사는 A씨가 B·C씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 원고 승소 판결했다. 재판부는 B씨와 C씨에게 각각 3000만원을 배상하라고 결정했다.
B씨는 지난 2016년 3월 A씨와 성관계를 하며 촬영한 동영상과 사진들을 A씨의 동의 없이 C씨에게 카카오톡으로 전송한 혐의로 재판에 넘겨졌다. C씨는 받은 영상을 인터넷 커뮤니티에 올려 퍼뜨린 혐의로 별건 기소돼 징역 3년형이 확정됐다.
B씨가 영상과 사진을 C씨에게 전송한 불법촬영 혐의에서는 1심에 이어 2심에서도 무죄가 나왔다. B씨가 전송한 영상이 특정 영상을 다른 기기로 다시 찍은 재촬영물이었다는 이유에서였다.
2016년 발생한 사건이어서 2018년에 개정된 성폭력처벌법 관련 조문이 적용되지 않았다. 개정안에는 재촬영물을 포함한 성적 표현물에 대한 처벌 규정이 들어 있다.
그러나 재판부는 A씨가 지난 2021년 6월 B씨와 C씨를 상대로 낸 손해배상청구소송에서는 A씨의 손을 들어 줬다.
재판부는 "C씨는 A씨의 의사에 반해 신체 촬영물을 공공연하게 전시했고 B씨는 A씨의 동의 없이 성관계 영상과 사진을 제3자에게 제공해 A씨의 인격권을 침해했다"고 설명했다.
그러면서 "이들의 불법 행위로 A씨가 극심한 정신적 충격과 고통을 겪었을 것으로 인정할 수 있으므로 피고들은 특별한 사정이 없는 한 A씨에게 불법행위로 인한 손해를 배상할 책임이 있다"고 덧붙였다.
dkim@news1.kr
Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
- 아내·두 아들 살해한 가장, 사형 구형하자 "다들 수고 많다" 검사 격려
- 송승헌, 신사역 스벅 건물주…바로 뒤 상가도 매입, 678억 차익
- "성관계 안한지 몇년"…전현무, 결혼 관련 숏폼 알고리즘 들통
- 홍준표 "이재명에 징역 1년 때린 대단한 법관, 사법부 독립 지켜" 극찬
- 생후 30일 미모가 이정도…박수홍, 딸 전복이 안고 '행복'
- '이나은 옹호 사과' 곽튜브, 핼쑥해진 외모 자폭 "다른 이유 때문"
- 실종됐다는 5세 아동, 알고 보니 진돗개 숭배 사이비 단체 범행
- 배다해, ♥이장원과 결혼 3주년 자축 "지금처럼만 지내자 여보" [N샷]
- "로또 1등 당첨돼 15억 아파트 샀는데…아내·처형이 다 날렸다"
- "자수합니다"던 김나정, 실제 필로폰 양성 반응→불구속 입건(종합)