부산시 새 심벌마크, 졸속 추진 이어 표절 논란까지

시민단체 “해외업체 것과 유사, BS 형상은 영어권 욕설 의미”

- 의견수렴 부족 이유 폐기 촉구
- 市 “특허법인 자문 … 문제없다”
- 17일 개정 조례안 공포 예고

부산시의 새로운 도시 상징물(심벌마크)이 표절 의혹에 휩싸이며 논란이 일고 있다. 시는 표절이 아니라는 입장이지만 시민사회는 부산을 상징하는 얼굴이자 수십 년을 써야 할 도시 심벌마크를 제대로 만들어야 한다며, 당장 폐기를 주장하고 있다.

부산시 도시 심벌마크(왼쪽)와 ‘Bright Union’의 기업 이미지. 부산참여연대 제공

부산참여연대 등 20여 시민단체는 2일 부산시의회 앞에서 기자회견을 열고 “표절한 부산시 상징물을 당장 폐기하라”고 시에 요구했다.

시민단체는 기자회견에서 시의 새로운 도시 심벌마크 디자인이 해외에 있는 회사 ‘Bright Union’ ‘badgecraft’의 기업 이미지와 유사하다고 주장했다. 실제 시민단체가 제시한 디자인을 비교해 보면, 두 회사의 기업 이미지가 새로운 부산시 심벌마크 ‘B’의 디자인, 색상과 닮은 구석이 있는 것으로 보였다.

이들은 시의 새로운 심벌마크의 약자 ‘BS’가 영어권에서 욕설의 약자로 쓰이는 점도 문제라고 덧붙였다.

또 시민단체는 도시 심벌마크 사전적정성 조사 표본이 20~50대 1000명에 그쳐 지역 시민(330만 명)을 대표하기 어렵고, 시가 관련 조례를 개정하지도 않고 먼저 도시브랜드 선포식을 통해 심벌마크를 확정한 점 등도 절차상 문제가 있다고 지적했다.

부산 시민단체들이 2일 부산시 도시 심벌마크 폐기를 주장하는 기자회견을 하고 있다.

부산참여연대 양미숙 사무처장은 “표절 의혹이 제기된 도시 심벌마크를 졸속으로 만든 것도 문제지만, 앞으로 여기에 투입할 홍보비만 130억 원에 이른다고 하니 이는 세금을 허비하는 것”이라고 목소리를 높였다.

반면 시는 문제가 없다는 입장이다. 시는 새로운 도시 심벌마크를 만드는 과정에서 특허법인의 자문을 받아 문제가 없다고 답을 받았고, ‘B’를 표현한 디자인이 비슷할 수는 있지만 색상이나 기법 모두 다르기에 표절이 아니라고 반박한다. 시 관계자는 “전문 법인의 검토를 거친 만큼 새로운 도시 심벌마크를 더 널리 알리기 위해 홍보를 강화할 계획”이라고 말했다.

하지만 시가 국제박람회기구 현지 실사 전에 새로운 도시브랜드와 디자인을 완성하기 위해 4개월 만에 개발을 완료하고 선포까지 한 것은 시민의 의견을 골고루 수렴했다고 보기 어렵다는 지적이 제기된다.

실제 부산의 새로운 도시 슬로건 ‘Busan is good’이 확정됐을 당시에도 특정 기업의 브랜드 슬로건과 비슷하다는 등의 논란이 일었다.

특히 도시 심벌마크는 전 세계에 부산을 알리는 상징인 만큼 표절 의혹을 비롯한 각종 문제가 있는 상태에서 결정될 경우 두고두고 논란이 될 수 있다는 우려도 나온다.

한편, 시는 이날 부산시의회 본회의에서 ‘부산시 상징물 관리 조례 일부개정조례’와 ‘부산광역시 시기 조례’가 통과됨에 따라 조례 고시 기간을 거쳐 오는 17일이면 새로운 조례안을 공포한다고 밝혔다.