'쿵쿵' 7년간 계속된 층간소음…법원 "1500만원 보상하라"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
7년간 아파트 층간소음으로 피해를 입은 아랫집이 윗집으로부터 1500만원의 배상금을 받게 됐다.
25일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사104단독(이회기 판사)은 아래층 주민 A씨가 위층에 사는 B씨에게 낸 위자료 청구 소송에서 "B씨가 A씨에게 1500만원을 지급하라"며 원고 일부 승소로 판결했다.
A씨는 정신과 치료비, 소음을 피하기 위해 빌린 건물 임차료, 소음의 영향으로 실직하면서 얻지 못한 수입 등 1억7000여만원을 B씨에게 청구했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
7년간 아파트 층간소음으로 피해를 입은 아랫집이 윗집으로부터 1500만원의 배상금을 받게 됐다.
25일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사104단독(이회기 판사)은 아래층 주민 A씨가 위층에 사는 B씨에게 낸 위자료 청구 소송에서 "B씨가 A씨에게 1500만원을 지급하라"며 원고 일부 승소로 판결했다.
2015년 서울 종로구의 한 아파트로 이사한 A씨는 윗집에서 들리는 소음으로 일상생활을 하기가 어려웠다. 발자국이나 물건을 끄는 소리, '쿵쿵쿵' 소리, 전동식 기계음 등이 새벽부터 밤늦게까지 이어졌다. 한국환경공단이 2019년 2월 A씨 집에서 소음을 측정한 결과 41데시벨(db)이 나왔다. 당시 층간소음 기준(43db)에는 미치지 못했지만, 올해 개정된 기준(39㏈)은 넘어섰다.
A씨는 고통을 호소하며 B씨에게 소음을 줄여달라고 요구했다. 하지만 V씨는 별다른 조처를 하지 않았다. 결국 A씨는 지난해 결국 소송을 냈다. A씨는 정신과 치료비, 소음을 피하기 위해 빌린 건물 임차료, 소음의 영향으로 실직하면서 얻지 못한 수입 등 1억7000여만원을 B씨에게 청구했다.
이 판사는 "윗집 가족이 유발한 소음은 그 정도가 심해 사회 통념상 받아들일 정도를 넘어섰다고 보인다"며 B씨가 위자료를 줄 책임이 있다고 판단했다. 재판부는 A씨가 소송을 제기하자 소음이 줄어들었다는 점을 봤을 때, B씨가 소음방지 매트 등을 설치해 미리 소음을 최소화할 수 있었으며 A씨의 가족이 특별히 민감하다고 보기 어렵다는 점도 고려했다.
건물 임차나 실직 등은 인과를 인정할 증거가 없어 받아들여지지 않았다. 다만 7년여간 받은 정신적 고통 등을 종합적으로 고려돼 위자료가 1500만원으로 정해졌다고 재판부는 밝혔다.
진영기 한경닷컴 기자 young71@hankyung.com
▶ 해외투자 '한경 글로벌마켓'과 함께하세요
▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 혼자서 부모·자식 봉양해야 하는 처지…중국에 닥친 '공포'
- 네이버웹툰 대박 작가들, '대기업 임원급' 연봉 받는다
- 2030도 푹 빠졌다…'술 전쟁' 뛰어든 마켓컬리
- 긴박했던 수단 탈출…'프라미스 작전' 영화 모가디슈 뺨쳤다
- 발트3국에 체코·독일·프랑스까지 발끈…중국 코너에 몰렸다
- "日 AV 데뷔해라" 발끈하던 하연수, 그라비아 모델 데뷔
- "1년간 치밀한 계획"…'청담동 주식 부자' 부모 살인사건 전말
- 반려견 덕에 장기기증자 찾았다…기적 같은 사연
- 깜빡하고 지나간 시어머니 생신…아들·며느리 중 누구 잘못?
- "예수 만나겠다"…케냐서 사이비종교 신도 73명 집단 아사