법원 “‘연구 부정’ 전북대 교수 자녀 입학취소 부당”…전관예우 논란도
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
법원이 대학과 교육부 판단을 뒤집고 미성년 자녀 둘을 논문 공동 저자로 넣고 입시에 활용한 의혹을 받아 온 전북대 교수 가족의 손을 들어줬습니다.
지난 2019년 전북대와 교육부는 특별 감사 등을 통해 이들의 행위를 '연구 부정'으로 결론짓고 두 자녀의 입학 취소와 해당 교수의 직위해제를 결정했지만, 검찰은 제출된 논문이 점수에는 반영되지 않은 것으로 보인다며 해당 교수를 불기소 처분했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
법원이 대학과 교육부 판단을 뒤집고 미성년 자녀 둘을 논문 공동 저자로 넣고 입시에 활용한 의혹을 받아 온 전북대 교수 가족의 손을 들어줬습니다.
전주지법 제1행정부(재판장 김행순)는 전북대 교수의 딸과 아들이 '논문 부정'을 근거로 내려진 입학 취소와 제적 처분을 취소해달라며 전북대 총장을 상대로 낸 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.
법원은 먼저 두 자녀가 제1 저자로 등재된 논문 세 건과 관련해 연구원 진술과 연구 수준, 실험 노트 등을 종합할 때 이들이 공동연구에 기여한 것으로 보인다면서도, 해당 교수가 자녀들을 제1 저자로 등재한 건 연구 부정에 해당한다고 봤습니다.
하지만 두 자녀가 자기소개서와 생활기록부 등에 논문 참여 사실만 적었을 뿐 제1 저자로 명시하지 않았고, 해당 교수의 연구 부정 행위가 자녀들의 입학 전형을 위한 것이라고 단정할 수 없다며 취소 이유를 밝혔습니다.
또 이들이 자기소개서 등에 아버지가 해당 교수인 점을 알 수 있게 해 면접 평가와 합격 여부 등에 영향을 미쳤다며 학교 측이 추가로 제시한 처분 근거 또한 받아들일 수 없다고 했습니다.
지난 2019년 전북대와 교육부는 특별 감사 등을 통해 이들의 행위를 '연구 부정'으로 결론짓고 두 자녀의 입학 취소와 해당 교수의 직위해제를 결정했지만, 검찰은 제출된 논문이 점수에는 반영되지 않은 것으로 보인다며 해당 교수를 불기소 처분했습니다.
한편 '호화 전관'으로 꼽히는 한승, 고승환 변호사가 두 자녀 변호인단으로 나선 가운데, 이들이 전주지방법원장과 전주지법 부장판사를 퇴직한 뒤 법이 정한 1년여를 채운 직후 이 사건을 수임한 것으로 파악돼 이른바 '전관예우' 논란도 이어질 것으로 보입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
▷ 전화 : 02-781-1234
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 뉴스홈페이지 : https://goo.gl/4bWbkG
안승길
Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지