법원 “‘연구 부정’ 전북대 교수 자녀 입학취소 부당”…전관예우 논란도

안승길 2023. 4. 24. 17:43
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

법원이 대학과 교육부 판단을 뒤집고 미성년 자녀 둘을 논문 공동 저자로 넣고 입시에 활용한 의혹을 받아 온 전북대 교수 가족의 손을 들어줬습니다.

지난 2019년 전북대와 교육부는 특별 감사 등을 통해 이들의 행위를 '연구 부정'으로 결론짓고 두 자녀의 입학 취소와 해당 교수의 직위해제를 결정했지만, 검찰은 제출된 논문이 점수에는 반영되지 않은 것으로 보인다며 해당 교수를 불기소 처분했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

법원이 대학과 교육부 판단을 뒤집고 미성년 자녀 둘을 논문 공동 저자로 넣고 입시에 활용한 의혹을 받아 온 전북대 교수 가족의 손을 들어줬습니다.

전주지법 제1행정부(재판장 김행순)는 전북대 교수의 딸과 아들이 '논문 부정'을 근거로 내려진 입학 취소와 제적 처분을 취소해달라며 전북대 총장을 상대로 낸 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.

법원은 먼저 두 자녀가 제1 저자로 등재된 논문 세 건과 관련해 연구원 진술과 연구 수준, 실험 노트 등을 종합할 때 이들이 공동연구에 기여한 것으로 보인다면서도, 해당 교수가 자녀들을 제1 저자로 등재한 건 연구 부정에 해당한다고 봤습니다.

하지만 두 자녀가 자기소개서와 생활기록부 등에 논문 참여 사실만 적었을 뿐 제1 저자로 명시하지 않았고, 해당 교수의 연구 부정 행위가 자녀들의 입학 전형을 위한 것이라고 단정할 수 없다며 취소 이유를 밝혔습니다.

또 이들이 자기소개서 등에 아버지가 해당 교수인 점을 알 수 있게 해 면접 평가와 합격 여부 등에 영향을 미쳤다며 학교 측이 추가로 제시한 처분 근거 또한 받아들일 수 없다고 했습니다.

지난 2019년 전북대와 교육부는 특별 감사 등을 통해 이들의 행위를 '연구 부정'으로 결론짓고 두 자녀의 입학 취소와 해당 교수의 직위해제를 결정했지만, 검찰은 제출된 논문이 점수에는 반영되지 않은 것으로 보인다며 해당 교수를 불기소 처분했습니다.

한편 '호화 전관'으로 꼽히는 한승, 고승환 변호사가 두 자녀 변호인단으로 나선 가운데, 이들이 전주지방법원장과 전주지법 부장판사를 퇴직한 뒤 법이 정한 1년여를 채운 직후 이 사건을 수임한 것으로 파악돼 이른바 '전관예우' 논란도 이어질 것으로 보입니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
▷ 전화 : 02-781-1234
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 뉴스홈페이지 : https://goo.gl/4bWbkG

안승길

Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?