‘아내 살인미수’ 60대 男 2심서 1년 감형…이유는?
최재호 동아닷컴 기자 2023. 4. 24. 16:25
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
21년간 같이 살아온 아내를 살해하려 한 60대 남성이 항소심에서 감형을 받았다.
A 씨는 지난해 4월 충남 논산에 있는 자신의 주거지에서 아내 B 씨(53)와 말다툼을 하다 격분해 B 씨의 등 부위를 흉기로 1회 찔러 살해하려 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
1심 재판부는 "약 21년 동안 가정을 이루고 산 자신의 아내를 자녀가 있는 상황에서 흉기로 찔러 살해하려 했고 죄질이 좋지 않으며 죄책도 중하다"라며 징역 4년을 선고했다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
21년간 같이 살아온 아내를 살해하려 한 60대 남성이 항소심에서 감형을 받았다. 법원은 아내가 용서했다는 점을 주목했다.
대전고법 제3형사부(재판장 김병식)는 24일 살인미수 혐의로 기소된 A 씨(62)에게 원심 징역 4년을 파기하고 징역 3년을 선고했다고 밝혔다.
A 씨는 지난해 4월 충남 논산에 있는 자신의 주거지에서 아내 B 씨(53)와 말다툼을 하다 격분해 B 씨의 등 부위를 흉기로 1회 찔러 살해하려 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
2심 재판부는 “B 씨는 1심 선고 후 수감 중인 피고인을 수시로 찾아가 면회하면서 가정불화가 생긴 이유 등에 대해 구체적으로 인식하게 됐던 것으로 보인다”며 “항소심 법정에 증인으로 출석한 피해자는 재결합하기로 결심했고 선처를 바란다는 입장을 밝혔다”고 양형 이유를 설명했다.
그러면서 “실제로 피고인과 피해자는 다시 혼인신고를 했다”며 “주변 지인들도 선처를 탄원하는 점 등을 고려했다”고 판시했다.
경찰 조사 결과 A 씨는 허리 수술을 한 뒤 성관계를 거부하는 B 씨에게 불만을 품던 중 백내장 수술을 한 자신에게 저녁 식사를 챙겨주지 않자 홀대한다는 생각에 소파에 미리 흉기를 숨겨뒀다. 이후 “의처증까지 생겼냐”며 B 씨와 크게 다투던 중 “녹음할 테니 하고 싶은 대로 해봐라”라는 말에 격분해 숨겨둔 흉기로 범행을 저질렀다.
당시 딸 C 씨는 A 씨의 범행을 목격하고 경찰에 신고한 뒤 B 씨를 다른 방으로 피신시켰다.
1심 재판부는 “약 21년 동안 가정을 이루고 산 자신의 아내를 자녀가 있는 상황에서 흉기로 찔러 살해하려 했고 죄질이 좋지 않으며 죄책도 중하다”라며 징역 4년을 선고했다.
1심 판결에 불복한 A 씨는 항소를 제기했고 2심 재판부는 재판 과정에서 B 씨가 선처를 호소한 점 등을 고려해 항소 취지를 일부 받아들였다.
대전고법 제3형사부(재판장 김병식)는 24일 살인미수 혐의로 기소된 A 씨(62)에게 원심 징역 4년을 파기하고 징역 3년을 선고했다고 밝혔다.
A 씨는 지난해 4월 충남 논산에 있는 자신의 주거지에서 아내 B 씨(53)와 말다툼을 하다 격분해 B 씨의 등 부위를 흉기로 1회 찔러 살해하려 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
2심 재판부는 “B 씨는 1심 선고 후 수감 중인 피고인을 수시로 찾아가 면회하면서 가정불화가 생긴 이유 등에 대해 구체적으로 인식하게 됐던 것으로 보인다”며 “항소심 법정에 증인으로 출석한 피해자는 재결합하기로 결심했고 선처를 바란다는 입장을 밝혔다”고 양형 이유를 설명했다.
그러면서 “실제로 피고인과 피해자는 다시 혼인신고를 했다”며 “주변 지인들도 선처를 탄원하는 점 등을 고려했다”고 판시했다.
경찰 조사 결과 A 씨는 허리 수술을 한 뒤 성관계를 거부하는 B 씨에게 불만을 품던 중 백내장 수술을 한 자신에게 저녁 식사를 챙겨주지 않자 홀대한다는 생각에 소파에 미리 흉기를 숨겨뒀다. 이후 “의처증까지 생겼냐”며 B 씨와 크게 다투던 중 “녹음할 테니 하고 싶은 대로 해봐라”라는 말에 격분해 숨겨둔 흉기로 범행을 저질렀다.
당시 딸 C 씨는 A 씨의 범행을 목격하고 경찰에 신고한 뒤 B 씨를 다른 방으로 피신시켰다.
1심 재판부는 “약 21년 동안 가정을 이루고 산 자신의 아내를 자녀가 있는 상황에서 흉기로 찔러 살해하려 했고 죄질이 좋지 않으며 죄책도 중하다”라며 징역 4년을 선고했다.
1심 판결에 불복한 A 씨는 항소를 제기했고 2심 재판부는 재판 과정에서 B 씨가 선처를 호소한 점 등을 고려해 항소 취지를 일부 받아들였다.
최재호 동아닷컴 기자 cjh1225@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
동아일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- “북한보다 더 싫다”…2030세대 비호감 1위 국가는?
- 尹 “우크라 지원 방식, 전쟁 당사국과 관계 고려 불가피”
- 컵라면 전자레인지 돌렸더니…“용기 표시 안봤다가 대참사”
- 월급 빼고 부수입 月 5683만원 버는 직장인 4000명 넘어
- “식중독 걸렸다” 횟집 2500곳에 전화…7000만원 뜯어낸 30대
- 왼팔 코트 걸고 빨간책…송영길, 한동훈 판박이 공항패션 화제
- ‘돈봉투 의혹’ 송영길 고발당했다…정당법·정치자금법 위반 혐의
- 日 극우인사 “싸구려 도시락 인증샷 찍는 韓 관광객 기이해”
- 바위서 사진 찍다가…설악산 등반 40대 여성 추락사
- [속보]송영길 귀국 “도망·회피 안해…檢 오늘이라도 소환하면 응할 것”