“양안 갈등으로 불확실성 커졌는데”… 투자 딜레마 빠진 中진출 기업들
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
중국에 진출한 해외 기업들이 딜레마에 빠졌다.
중국 정부가 올해부터 국경을 개방하고 경제 살리기에 나선 만큼 시장 점유율 확대를 위해선 연구·개발(R&D) 투자를 대폭 늘려야 하지만, '제로 코로나'로 타격을 입은 중국 기업 생태계가 아직 회복되지 않은 데다 대만과의 갈등 등 지정학적 위험도 여전하기 때문이다.
여기에 3년간의 제로 코로나 정책으로 인해 파괴된 중국 혁신 생태계에 더해 미중 갈등, 대만과의 군사적 긴장 고조 등은 유럽 기업들이 R&D 투자 결정을 보류하는 원인이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
중국에 진출한 해외 기업들이 딜레마에 빠졌다. 중국 정부가 올해부터 국경을 개방하고 경제 살리기에 나선 만큼 시장 점유율 확대를 위해선 연구·개발(R&D) 투자를 대폭 늘려야 하지만, ‘제로 코로나’로 타격을 입은 중국 기업 생태계가 아직 회복되지 않은 데다 대만과의 갈등 등 지정학적 위험도 여전하기 때문이다. 결국 중국 내 R&D 투자는 ‘하이 리스크, 하이 리턴’인 만큼 전략 고도화가 필요하다는 조언이 나온다.
주중유럽연합(EU)상공회의소가 지난 21일 발간한 ‘중국의 혁신 생태계: 현지화 딜레마’ 보고서에 따르면, 중국에 진출한 유럽 중소·대기업 107곳 중 57.8%는 향후 5년간 중국 내 R&D 투자를 ‘더욱 늘릴 것’이라고 답했다. 이전 수준과 크게 다르지 않을 것이라고 답한 기업은 35.1%, 이전보다 줄일 것이라는 기업은 7.3%로 집계됐다.
다만 기업들의 중국 내 향후 5년간 R&D 투자 계획을 살펴보면, 마냥 긍정적으로만 보기엔 어려운 부분들이 있다. 지난해 보고서에선 다국적기업(MNC) 3분의 1이 R&D 지출을 ‘큰 폭으로 늘릴 것’이라고 답했는데, 올해 보고서에선 MNC의 5%만이 같은 답을 내놨다. 보고서는 “MNC가 중국 내 R&D에서 물러난다는 것을 뜻한다기 보다는, 그들의 야망이 다소 누그러졌다고 봐야할 것”이라고 해석했다.
이번 조사는 지난해 11월 22일 시작돼 12월 초 완료돼 제로 코로나 정책 폐기가 이들의 응답에 반영되지 않았다. 대신 보고서는 올해 1~2월 기업인들을 대상으로 추가 인터뷰를 시행, 제로 코로나 정책 폐지에 따른 기업의 투자 결정 변화를 최종 결과에 담아냈다고 설명했다.
주중 유럽 기업들이 중국 내 R&D 투자에 나서는 이유 중에선 ‘중국 시장의 규모(61%)’가 가장 높은 응답률을 기록했다. 이 외에 강력한 수요(47%), R&D 결과의 빠른 상용화 속도(39%) 등도 유럽 기업들이 중국 현지화에 속도를 내는 요인이다. 보고서는 “이같은 요인들은 기업이 고객의 요구에 맞춰 혁신하고, R&D 운영에 대한 인센티브를 제공하는 매우 역동적인 환경을 조성했다”고 말했다.
다만 중국 내 R&D 투자를 제한하는 요인도 공존한다. 먼저 취약한 지적재산권(IP) 보호 시스템(34%), 외국 기업에 대한 불공정한 경쟁 환경(32%) 등 중국 시장의 구조적 문제가 있다. 여기에 3년간의 제로 코로나 정책으로 인해 파괴된 중국 혁신 생태계에 더해 미중 갈등, 대만과의 군사적 긴장 고조 등은 유럽 기업들이 R&D 투자 결정을 보류하는 원인이다. 보고서는 “기술과 R&D의 중국 현지화에 따른 보상은 상당하지만 잠재적 위험도 마찬가지로 상당하다”며 “하이 리스크, 하이 리턴”이라고 말했다.
특히 R&D 투자의 핵심 요건인 예측 가능하고 신뢰할 수 있는 비즈니스 환경이 훼손됐다는 점이 문제다. 보고서는 제로 코로나로 기업 신뢰도가 크게 약화됐고, 그 부정적 영향이 사라지기까지는 수년이 걸릴 수 있다고 했다. 또 “지정학적 위험이 중국의 기업환경 안정에 미치는 영향은 더욱 거세질 것”이라며 “대만해협에서의 마찰 가능성 역시 기업들의 여러 시나리오 중 하나”라고 지적했다.
보고서는 각 기업의 규모와 중국 시장 내 위치, 보유한 기술 수준에 따라 R&D 전략을 고도화해야 한다고 조언했다. 보고서는 “일부 기업들에겐 중국 R&D 생태계가 위험보다는 더 큰 보상을 제시할 수 있고, 이 기업들은 핵심 기술과 인재 육성 분야의 협업 파트너를 구하는 것이 적합할 수 있다”며 “그러나 핵심 기술이 적은 중소기업은 위험이 크게 증가할 수 있어 보수적인 접근법을 택해야 할 것”이라고 말했다.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -
Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.
- 李 ‘대권가도’ 최대 위기… 434억 반환시 黨도 존립 기로
- 정부효율부 구인 나선 머스크 “주 80시간 근무에 무보수, 초고지능이어야”
- TSMC, 美 공장 ‘미국인 차별’로 고소 당해… 가동 전부터 파열음
- [절세의神] 판례 바뀌어 ‘경정청구’했더니… 양도세 1.6억 돌려받았다
- 무비자에 급 높인 주한대사, 정상회담까지… 한국에 공들이는 中, 속내는
- 금투세 폐지시킨 개미들... “이번엔 민주당 지지해야겠다”는 이유는
- 5년 전 알테오젠이 맺은 계약 가치 알아봤다면… 지금 증권가는 바이오 공부 삼매경
- 반도체 업계, 트럼프 재집권에 中 ‘엑소더스’ 가속… 베트남에는 투자 러시
- [단독] 中企 수수료 더 받아 시정명령… 불복한 홈앤쇼핑, 과기부에 행정訴 패소
- 고려아연이 꺼낸 ‘소수주주 과반결의제’, 영풍·MBK 견제 가능할까