지적사항 덜 고치자 대학 정원 줄인 교육부…법원 "위법한 처분"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
교육부가 감사과정에서 지적한 내용을 고치지 않았다는 이유로 대학의 입학 정원을 줄인 것은 위법한 처분이란 법원의 판단이 나왔다.
24일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(부장판사 신명희)는 전주 소재 A대학 학교법인이 교육부를 상대로 "입학정원 감축처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 최근 원고 일부 승소 판결을 내렸다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
2021·2022학년도 입학정원 5%씩 줄여
법원 "규정 기준보다 무거운 제재"
교육부가 감사과정에서 지적한 내용을 고치지 않았다는 이유로 대학의 입학 정원을 줄인 것은 위법한 처분이란 법원의 판단이 나왔다.
24일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(부장판사 신명희)는 전주 소재 A대학 학교법인이 교육부를 상대로 "입학정원 감축처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 최근 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 재판부는 "2022학년도 입학 정원의 5%를 감축한 처분을 취소하라"고 했다.
교육부는 2018년 A대학 회계감사를 실시했다. 감사 과정에서 △총장 보수 △성과보상금 △국외출장여비 집행 등 15가지 사항에 문제가 있다고 지적하고 이를 개선하라고 통보했다. 교육부는 그 후 A대학이 지적사항을 고치지 않자 2020년 이 학교의 2021학년도 입학 정원을 5% 줄였다. 이듬해에도 A대학이 요구사항 중 1건만 이행하자 2022학년도 입학 정원을 5% 감축했다.
이에 A대학은 해당 처분을 취소하라면서 행정소송을 냈다. A대학 측은 "교육부가 요구한 내용 중 이행한 것도 있는데다 그 성격상 곧바로 이행할 수 없는 것도 있다"며 "입학 정원을 줄인 것은 재량권을 일탈·남용한 것"이라 주장했다.
법원은 이 같은 주장이 타당하다고 봤다. 재판부는 "A대학은 교육부가 요구한 내용을 이행하기 위해 상당한 노력을 했고 실제로도 일부는 이행했다"며 "가장 무거운 처분인 정원 감축은 규정된 제재 기준보다 무겁다"고 판단했다. 또한 "교육부가 산정한 제재 점수가 정원 감축에 해당한다고 단정하기도 어렵다"고 지적했다.
박시온 기자 ushire908@hankyung.com
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- "손 못 놓겠어요"…수십억 부담에도 김연아에 '집착'하는 이유 [김세린의 트렌드랩]
- "아! 이럴줄 몰랐다" 4.6억 주고 산 오피스텔, 6개월 만에…
- "월 100만원도 못 벌어요"…2030 사장님들 '눈물'
- 판사 월급 대체 얼마길래…"임금 너무 적어" 단체로 뿔났다
- "통장에 매년 414만원 들어오네"…직장인 '이 상품' 꽂혔다
- 한국서 돌연 사라진 '필리핀 이모'…결국 붙잡힌 곳이
- "대체 무슨 일이냐" 15억하던 목동아파트, 1년 만에…
- 이상민, 줄줄이 '완판' 시키더니…반년 새 60억어치 팔았다
- "月 350만원 번대" 5060 줄섰다…요즘 뜨는 '평생 직업'
- '비싸도 5000원' 다이소 없어서 못사…1020女 푹 빠진 제품 [이슈+]