'왕따 주행 논란' 김보름 2심도 일부 승소... "노선영, 300만원 배상해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
2018년 평창동계올림픽 당시 '왕따 주행' 논란을 일으켰던 스피드스케이팅 선수 김보름이 괴롭힘 당했다며 전 국가대표 동료 노선영을 상대로 낸 손해배상 소송에서 1심에 이어 2심에서도 일부 승소했다.
서울고법 민사13부(재판장 문광섭)는 21일 '노선영이 김보름에게 위자료 300만 원을 지급하라'는 1심 판결을 유지했다.
앞서 1심에서 '노선영이 2017년 11~12월 후배인 김보름에게 폭언 및 욕설한 사실이 인정된다'며 300만 원을 배상하라고 판결이 나왔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[OSEN=노진주 기자] 2018년 평창동계올림픽 당시 '왕따 주행' 논란을 일으켰던 스피드스케이팅 선수 김보름이 괴롭힘 당했다며 전 국가대표 동료 노선영을 상대로 낸 손해배상 소송에서 1심에 이어 2심에서도 일부 승소했다.
서울고법 민사13부(재판장 문광섭)는 21일 ‘노선영이 김보름에게 위자료 300만 원을 지급하라’는 1심 판결을 유지했다.
앞서 1심에서 ‘노선영이 2017년 11~12월 후배인 김보름에게 폭언 및 욕설한 사실이 인정된다’며 300만 원을 배상하라고 판결이 나왔다. 그러나 양쪽은 이에 불복하며 항소했다.
김보름은 평창동계올림픽 스피드스케이팅 여자 팀 추월 8강 때 나온 ‘왕따 주행’ 논란의 중심에 있었다. 가장 늦게 결승선을 통과한 주자의 기록이 팀 기록이 되는 상황에서 노선영만 멀찍이 뒤로 밀렸고, 결국 한국은 4강에 오르지 못했다.
당시 김보름은 노선영의 부진을 꼬집는 발언을 했고, ‘왕따 논란’이 순식간에 불거졌다.
김보름도 반박했다. 그는 2020년 11월 오히려 선배 노선영으로부터 훈련 방해 및 지속적인 폭언 등 괴롭힘을 당했다고 주장하며 2억 원을 요구하는 손해배상 소송을 냈다.
2심 재판부는 두 사람의 화해를 위해 두 차례에 걸쳐 조정회부와 강제조정 결정을 내렸다. 그러나 이의제기로 합의에 도달하지 못했다.
/jinju217@osen.co.kr
Copyright © OSEN. 무단전재 및 재배포 금지.