원자력 전문가들 “IAEA, 오염수 ‘안전’ 결론부터 정해놓고 검증 중”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
원자력 관련 전문가들이 일본 후쿠시마 원전사고 오염수 방류 계획에 관한 국제원자력기구(IAEA)의 검증에 의문을 제기하고 나섰다.
원자력 분야 실무 전문가 단체인 '원자력 안전과 미래'와 과학자 단체인 '핵과 에너지의 안전과 환경을 우려하는 과학자모임'은 21일 서울 통인동 에너지전환포럼 회의실에서 공동 기자회견을 열고 "국제원자력기구가 후쿠시마 오염수 방류 계획에 대해 이미 국제 기준에 부합한다는 결론을 정해 놓고 있는 것으로 우려된다"는 입장을 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
“치명적 핵종 탱크속 분포조사도 제대로 안돼”
원자력 관련 전문가들이 일본 후쿠시마 원전사고 오염수 방류 계획에 관한 국제원자력기구(IAEA)의 검증에 의문을 제기하고 나섰다.
원자력 분야 실무 전문가 단체인 ‘원자력 안전과 미래’와 과학자 단체인 ‘핵과 에너지의 안전과 환경을 우려하는 과학자모임’은 21일 서울 통인동 에너지전환포럼 회의실에서 공동 기자회견을 열고 “국제원자력기구가 후쿠시마 오염수 방류 계획에 대해 이미 국제 기준에 부합한다는 결론을 정해 놓고 있는 것으로 우려된다”는 입장을 밝혔다.
정부는 후쿠시마 오염수 방류 계획에 대해 “과학적이고, 객관적으로 안전하고, 국제 기준에 부합해야 한다”고 강조하며 원자력기구의 검증 결과를 중요한 판단 근거로 삼을 뜻을 밝혀왔다. 이런 가운데 원자력기구는 지난 6일 후쿠시마 오염수 방류 계획이 ‘충분히 현실적’이라는 취지의 중간 보고서를 발표했다. 곧 완성될 최종 보고서에서 방류를 뒷받침하는 결론을 내릴 것을 시사한 것이다.
원자력 전문가와 과학자 모임은 이날 입장문에서 “원자력기구 보고서에 2011년 사고 당시와 2013년 다핵종제거설비(ALPS) 작동 전후 상당한 방사능이 바다로 들어가 발생된 해양오염의 심각성과 장기적 생태계 영향에 대한 상세한 조사 결과가 부재하거나 공개되지 않고 있다”고 지적했다. 또 “사고 이전부터 배출한 총량과 해저 국부적 농축, 생물학적 농축을 감안해 심층 분석돼야 한다”고 했다.
이들은 특히 “후쿠시마 원전에는 재처리핵연료(MOX)가 사용돼 미세량으로도 치명적인 핵종들이 많은데도 1000여개 탱크의 핵종 분포 조사도 제대로 돼 있지 않다”고 지적하고 “해양방출보다 환경 피해를 최소화하는 방법을 찾아야 한다”고 요구했다.
김정수 선임기자 jsk21@hani.co.kr
Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지
- 중국 “대만 문제로 불장난하면 타 죽을 것”…윤 대통령 발언 겨냥
- 이것은 ‘졸음의 나선’…300m 낙하하며 ‘10분 쪽잠’ 자는 물범
- 한동훈 “의원매수 수사가 정치탄압이면, 승부조작 수사는 스포츠 탄압이냐”
- 윤 대통령 주문에 ‘5G 중간요금제’ 나왔지만…“이건 사기 수준”
- 외신들 “문빈 사망, K팝 아이돌에겐 가수 외의 ‘삶’이 없다”
- “보고 싶지 않은데 조문 온 김기현…질문에 말꼬리 문다고 했다”
- ‘소녀상 말뚝 테러’ 일 정치인, 재판 24번째 불출석…11년째 공전
- “중국인은 왜 안 줘?” BMW, ‘아이스크림 차별’에 사과
- 한 달 무료라더니 멤버십 결제? ‘다크패턴’ 눈속임 추적한다
- 전세사기 남씨 딸, 추가 납부 건보료만 4200만원