[사설] "전쟁 개입 말라" "말참견 말라"는 러·중, 이들을 역성드는 野

다음주 미국 국빈 방문을 앞둔 윤석열 대통령의 로이터통신 인터뷰에 대한 러시아와 중국의 반응이 도를 넘고 있다. 러시아는 “국제사회가 용납할 수 없는 상황이 발생하면 우크라이나에 대한 인도적·재정적 지원에만 머물기 어렵다”는 대통령 발언을 문제 삼았다. 크렘린궁, 외무부, 주한 러시아대사관이 차례로 나서 ‘무기 지원은 전쟁 개입’ ‘노골적인 반러 행동’이라며 파상 공세를 펼쳤다.

‘양국 관계를 망치게 될 것’이라는 러시아의 위협은 오만불손 그 자체다. 윤 대통령은 민간에 대한 대규모 공격, 묵과할 수 없는 대량 학살, 중대한 전쟁법 위반 시 군사 지원을 고려한다는 ‘전제조건’을 명확히 제시했다. 평화와 인권을 지지하는 민주국가 지도자로서 당연한 원칙의 천명이다. 이 당연한 얘기에 무엇이 켕기길래 이렇게 원색적 반응을 보이는지 알 길이 없다.

중국도 별로 다르지 않다. 대만해협의 긴장과 관련해 “현상 변경에 절대 반대한다”는 인터뷰를 꼬투리 잡았다. 힘으로 현상을 바꾸려는 시도에 대한 우려는 전 세계 공통임에도 중국 외교부는 “타인의 말참견을 허용하지 않는다”는 무례한 반응을 내놨다. 비외교적인 저급한 용어로 상대국을 위협하는 전랑외교의 전형이다.

문재인 정부 시절 외교를 국내 정치에 악용해온 더불어민주당의 행태도 걱정스럽다. 이재명 대표는 “분쟁지역에 대한 군사 지원은 국익을 해치는 행위”라며 외려 우리 정부를 맹비난했다. 불량배가 동네로 난입해 이웃을 해코지해도 못 본 척하자는 주장과 진배없다. 자유와 평화를 위해 6·25전쟁에서 피 흘린 수많은 참전국도 비난할 것인지 반문하고 싶다.

야당 원내대표는 “우리 기업들이 직격탄을 맞게 된다”며 ‘군사 지원 불가 원칙 고수’ 방침을 공식화하라고까지 했다. “징용 배상에 참여하면 좌시하지 않겠다”며 국내 기업들을 윽박지른 것이 엊그제 일인데, 이제 와서 기업 걱정을 하니 당혹스럽기만 하다. 침략자 러시아를 건드리지 말라면서 어떻게 지금까지 평화와 민주를 참칭해 온 것인지 개탄스럽다. 러시아와 중국이 ICBM을 발사한 북한을 두둔하며 안보리 비토권을 행사한 것을 떠올려보라. 과연 누가 반(反)평화인가.

▶ 클래식과 미술의 모든 것 '아르떼'에서 확인하세요
▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요