‘빗썸 실소유주 의혹’ 강종현, 재판서 주요 혐의 부인

이금나 디지털팀 기자 2023. 4. 19. 13:44
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

가상화폐거래소 빗썸 실소유주 의혹이 제기된 사업가 강종현(41)씨가 재판에서 주가조작 등 주요 혐의를 모두 부인했다.

서울남부지법 형사합의12부(부장판사 당우증)는 19일 오전 10시40분께 자본시장법상 사기적 부정거래, 특정경제범죄법상 횡령 등의 혐의로 기소된 강씨와 빗썸 관계사 대표 조아무개씨, 관계사 직원 등 4명에 대한 2차 공판기일을 진행했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

자본시장법 위반 관련 혐의 일체 부인

(시사저널=이금나 디지털팀 기자)

빗썸 실소유주로 알려진 사업가 강종현씨가 2월1일 횡령·배임 의혹 영장심사를 받기 위해 서울남부지법에 들어가고 있다. ⓒ 연합뉴스

가상화폐거래소 빗썸 실소유주 의혹이 제기된 사업가 강종현(41)씨가 재판에서 주가조작 등 주요 혐의를 모두 부인했다.

서울남부지법 형사합의12부(부장판사 당우증)는 19일 오전 10시40분께 자본시장법상 사기적 부정거래, 특정경제범죄법상 횡령 등의 혐의로 기소된 강씨와 빗썸 관계사 대표 조아무개씨, 관계사 직원 등 4명에 대한 2차 공판기일을 진행했다.

강씨 측 변호인은 "강씨는 (거짓으로) 호재성 정보를 유포하는 등 허위 공시한 사실이 없고, 배임과 관련해서도 고의가 존재하지 않는다"며 "각 공시와 그 뒤 주식 처분 가액을 보면 허위 공시로 이득을 봤다는 건 인과관계가 없다"고 주장했다.

빗썸 관계사에서 돈을 횡령한 혐의에 대해서는 "출금했다는 사실관계는 인정한다"면서도 "계약서 유무 등을 상세히 검토할 필요가 있다"고 말했다. 출금 자체보다는 제반 사항을 더 따져봐야 한다는 주장이다.

검찰 압수수색을 앞두고 증거인멸을 지시하고, 차명계좌를 관리하던 직원을 도피시킨 혐의는 인정했다.

다만, 강씨 측 변호인은 "도피와 관련해 상세한 지시를 한 바는 없고 도피자금만 제공했을 뿐"이라고 덧붙였다.

7800억원대 규모의 전환사채(CB)를 발행 혐의에 대해서는 "법리적으로 자본시장법 위반에 해당하지 않는다"고 말했다. 

이날 빗썸 관계사 대표 조씨와 강씨의 지시를 받고 회계 관련 업무를 담당한 조아무개씨, 차명계좌를 관리하다 도주한 김아무개씨도 재판에서 혐의를 부인했다.

이들의 변호인은 강씨의 지시에 따라 업무를 했을 뿐 고의는 없다면서 형법상 방조에만 해당하고 횡령과 배임 등 혐의는 부당하다고 주장했다.

검찰에 따르면, 강씨 등은 2020년부터 지난해 9월까지 빗썸 관계사에서 주가 조작에 가담하고 빗썸을 실질적으로 지배한 혐의를 받는다. 검찰은 강씨와 공범 3명이 공모해 회사 자금 628억원을 횡령했다고 보고 있다.

2021년 빗썸 관계사에서 전환사채(CB)를 발행한 뒤 호재성 정보를 유포해 주가를 띄우는 등 사기적 부정 거래로 350억원의 부당이득을 챙기고, 이 과정에서 CB를 다시 사들일 수 있는 콜옵션을 저가에 양도하는 배임 행위로 320억원의 손해를 끼친 혐의도 있다.

검찰은 강씨 등이 회삿돈을 빼돌린 정황을 포착하고 지난해 10월 비덴트, 인바이오젠, 버킷스튜디오 등 빗썸 관계사를 압수수색했다.

강씨는 이를 앞두고 관계사 직원에게 증거인멸을 지시하고 차명계좌를 관리하던 김씨를 도피시킨 것으로 조사됐다.

Copyright © 시사저널. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?