KBS 수신료 논란에 '등 터지는' EBS

김고은 기자 2023. 4. 18. 21:55
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

수신료 분리징수 논란이 뜨겁다.

그러나 이번 수신료 분리징수 논란에서 보듯 EBS는 KBS만큼 적극적인 목소리를 내지 못하는 게 현실이다.

번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

수신료 분리징수 논란이 뜨겁다. 대통령실 등 정부·여당이 쏘아 올린 화살에 KBS는 해명자료를 내고 긴급 기자간담회를 여는 등 방어 여론전에 총력을 기울이고 있다. 수신료 분리징수는 곧 방송법이 명시한 수신료 납부의무를 무력화하는 것이며, 이는 곧 공영방송 제도의 붕괴를 의미한다는 판단 때문이다. 이때 무너지는 것은 KBS만이 아니다. 수신료를 받는 또 다른 주체인 EBS도 정도의 차이만 있을 뿐 타격이 클 거란 점에서 위기감이 상당하다.

물론 EBS가 받는 수신료는 극히 미미한 수준이다. 월 2500원의 수신료에서 EBS는 약 2.8%인 70원을 받는다. 지난해 EBS의 수신료 수입은 194억원. 한전이 가져간 위탁 수수료 465억원의 절반에도 미치지 못한다. EBS 전체 재원에서 수신료가 차지하는 비중은 약 6%에 불과하다. 그럼에도 EBS는 수신료가 공영방송 EBS를 떠받치는 주요 재원이라 믿고 있다.

그러나 이번 수신료 분리징수 논란에서 보듯 EBS는 KBS만큼 적극적인 목소리를 내지 못하는 게 현실이다. 수신료 액수 산정 및 분배 등 전 과정에서 EBS는 KBS의 결정에 종속되는 수동적인 위치에 있기 때문이다. 분리징수 논란에 대해서도 “공영방송사로서 EBS의 역할을 강화함으로써 시청자에 필요성을 제시하는 방향”이 현재 EBS가 내놓을 수 있는 최선의 입장이다. 지난 3일 대대적인 봄 개편을 단행하며 “수신료, 그 이상의 가치를 증명하고 싶다”고 밝힌 것도 같은 맥락에 있다. 박유준 전국언론노동조합 EBS지부장은 “수신료는 공적 책무를 위한 최소한의 비용”이라고 전제한 뒤 “분리징수 하면 당연히 줄게 될 것이고, 안 그래도 더 많이 받을 수 있으면 좋겠다고 생각하는데 그마저도 받지 못하는 상황들은 공적 책무 수행에 불합리한 조처라고 생각한다”면서 “처음엔 KBS 길들이기 수준이라 생각했는데 그 이상으로 (논의가) 진행되는 것 같아서 같이 대응해 나갈 것”이라고 밝혔다.

Copyright © 기자협회보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?