법원 "김만배로부터 1억 받은 기자 해고, 현재로선 정당해"

우종환 2023. 4. 18. 18:23
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

화천대유자산관리 대주주 김만배 씨 (사진=연합뉴스)


화천대유자산관리 대주주 김만배 씨에게 돈을 받은 전직 기자의 해고가 현재로서는 정당하다는 법원 판단이 나왔습니다.

오늘(18일) 서울중앙지법 민사합의50부(박범석 부장판사)는 전직 한국일보 기자 A 씨가 한국일보를 상대로 낸 징계해고 효력정지 가처분 신청을 사유 별로 각하 및 기각 결정을 내렸습니다.

앞서 A 씨는 지난 2020년 5월 김 씨에게 SNS에서 메시지로 차용증 사진을 보낸 뒤 김 씨로부터 1억 원을 받았습니다.

A 씨는 이 돈을 경기 고양시 아파트를 배우자 명의로 구매하는 데 사용했습니다.

당시 김 씨는 A 씨에게 "너는 완전히 운이 좋다, 기자들 분양도 받아주고 돈도 주고. 회사에 줄 필요 없어 기자한테 주면 된다, 기자들은 현찰이 필요하다"는 말을 했는데 해당 대화 녹취록이 공개되기도 했습니다.

법원은 "부동산 거래 시 매매대금이 부족하면 담보대출을 받는 것이 통상적인데 A 씨는 받지 않았고 당시 담보대출을 받기 어려운 상황이었다는 점도 확인되지 않는다"고 밝혔습니다.

또, "김 씨에게 돈을 받은 사실이 보도된 뒤에야 이자를 지급했고, 비록 김 씨에 관한 유리한 기사를 쓴 점은 없지만 A 씨의 직책과 업무, 대장동 사건의 중요도 등을 고려하면 이해관계가 상충하는 상황이 발생한 걸로 보는 게 타당하다"고 판단했습니다.

이에 법원은 언론사가 입은 신뢰도 하락 등 피해를 고려할 때 징계권자로서 재량권을 남용한 걸로 단정하기 어렵다며 A 씨의 주장을 받아들이지 않았습니다.

또 해고 절차에 하자가 있다는 A 씨의 주장에 대해서는 "A 씨가 문제삼는 1차 해고가 기각된 뒤 회사가 적법하게 2차 해고 절차를 했다"고 보고 각하 결정을 내렸습니다.

[우종환 기자 woo.jonghwan@mbn.co.kr]

< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >

Copyright © MBN. 무단전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?