박영수 측 "특검은 공직자 아냐"…첫 재판서 혐의 부인
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
박 전 특검의 변호인은 오늘(18일) 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사) 심리로 열린 1회 공판준비기일에서 "특검은 청탁금지법상 공직자에 해당하지 않는다"고 주장했습니다.
박 전 특검은 2020년 수산업자를 사칭한 김 모 씨에게 대여료 250만 원 상당의 포르쉐 렌터카를 무상으로 받고, 86만 원 상당의 수산물을 3차례 받는 등 총 336만 원의 금품을 수수한 혐의를 받고 있습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
'가짜 수산업자 금품수수 사건'으로 기소된 박영수 전 특별검사 측이 첫 재판에서 특검은 공직자가 아니라 처벌할 수 없다는 논리를 펼쳤습니다.
박 전 특검의 변호인은 오늘(18일) 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사) 심리로 열린 1회 공판준비기일에서 "특검은 청탁금지법상 공직자에 해당하지 않는다"고 주장했습니다.
청탁금지법은 공직자 등이 동일인에게 일정액을 넘는 금품을 받으면 처벌하도록 규정하는데, 특검은 공직자가 아니기 때문에 처벌할 수 없다는 논리입니다.
박 전 특검은 2020년 수산업자를 사칭한 김 모 씨에게 대여료 250만 원 상당의 포르쉐 렌터카를 무상으로 받고, 86만 원 상당의 수산물을 3차례 받는 등 총 336만 원의 금품을 수수한 혐의를 받고 있습니다.
변호인은 포르쉐 무상 지원 혐의에 대해서도 "처음부터 비용을 지급할 의사로 차량 등을 대여했고 실제로 지급했다"고 부인했습니다.
이에 검찰은 "국정농단 특검법에 특검의 자격, 보수, 신분 등에 관한 규정이 있는 만큼 청탁금지법 대상에 명백히 해당한다"고 반박했습니다.
한편 김 씨로부터 금품을 수수한 혐의로 함께 기소된 이 모 현직 부부장검사, 이동훈 전 조선일보 논설위원, 전직 중앙일보 기자 이 모 씨 측은 "검찰 측 증거가 위법하게 수집됐기 때문에 증거 능력이 없다"고 주장했습니다.
이 전 논설위원 측은 "수산물 수수는 인정하는 취지"라면서도 "기본적으로 증거들이 위법하게 수집됐다는 입장"이라고 밝혔습니다.
검찰은 "피고인들이 김 씨의 휴대전화를 압수수색한 절차에 문제를 제기하는 것 같은데, 수사 당시 검찰은 재 압수수색 등 적법한 절차를 거쳤다"고 말했습니다.
한편, 전직 기자 이 씨는 이날 자신을 김 씨에게 소개해줬다며 김무성 전 새누리당(국민의힘 전신) 대표를 증인으로 신청하겠다고 밝혔습니다.
(사진=연합뉴스)
하정연 기자ha@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 심형탁 "어머니가 전재산 날려 환청도"…박수홍 한마디
- 3년 사귄 여친 수면제 먹인 뒤…다른 남성과 함께 성폭행
- 제주서 주둥이 잘린 돌고래…관광 선박에 포위도 당한다
- "아빠카드 긁고 엄마밥, 지출 0원"…'거지' 인증이 유행?
- '동상이몽2' 유세윤 "아내와 각방…반려견과 함께 자는 것 불편해 결정"
- '혼자 자취' 여성 원룸 노렸다…창문 열고 뚫어져라 '소름'
- 히말라야 안나푸르나 정상 밟은 첫 카타르 여성…알고 보니
- "돈 가져라, 그 사진만 돌려달라"…마포에 간절한 전단지
- 논쟁거리 된 회식 문화…MZ는 "그럼 야근수당 주나요?"
- "제로는 안 찌겠지?" 믿고 마신 소주, 열량 확인해보니