같은 민주당끼리 이런 일이? 가족회사 뒷조사 요구 의혹에 징계요구

박승찬 의원, 임정수 의원 가족·지인회사 관련 자료 요구
임 의원 "모욕감 줬다" 박 의원 상대 징계 요구 응수

청주시의회

(청주=뉴스1) 박재원 기자 = 충북 청주시의회에서 더불어민주당 의원들끼리 가족회사 뒷조사에 징계 요구로 맞서는 '복수극'이 펼쳐지고 있다.

민주당 임정수 의원은 17일 개회한 임시회(78회) 때 같은 당 박승찬 의원을 상대로 한 징계 요구를 안건으로 제출한 것으로 알려졌다.

자당 의원을 상대로 징계요구서가 오가는 이례적인 일은 임 의원이 옛 청주시청사 본관동 철거 예산안에 대한 소신 표결이 발단이 됐다.

시의회는 지난해 12월22일 임시회(75회)에서 민주당 의원들이 반대하는 시청사 철거비가 담긴 올해 기금운용계획안을 원안 의결했다.

당시 여야 21대 21 동수 상황에서 동수부결 또는 과반인 의결정족수 미달이 점쳐졌으나 임 의원이 본회의에 출석해 찬성표를 던지면서 기금안은 통과됐다.

그러자 이를 못마땅하게 여긴 민주당 의원들 중 박 의원이 나서 임 의원 가족이 운영하는 전기공사 업체는 물론 지인 회사까지 조사에 들어갔다.

박 의원은 본청, 산하기관, 읍·면·동에 업체와 관련한 계약현황 서류제출을 요구했다. 집행부를 상대로 자료요구는 의원의 정당한 권리지만, 시기적으로나 한정된 범위를 고려하면 임 의원에 대한 보복성 뒷조사가 아니냐는 시각이 지배적이었다.

임 의원은 "본인 개인비리 의혹이나 그동안 의정활동에 대한 자료를 요구했다면 당연히 수용하겠다"며 "과연 의정활동을 위한 것인지, 아니면 저와 제 가족의 명예를 실추시키기 위한 도구로 사용하려는 불순한 의도를 가진 것인지 궁금하다"고 주장했다.

그러면서 모욕 등의 이유를 들어 박 의원을 징계해 달라는 요구서를 의회에 제출했다.

그러자 박 의원은 18일 입장문을 내 "의원의 가족이나 지인회사에 대한 서류제출 요구가 위법하다고 하는 것은 의원 특권이나 마찬가지"라며 "의원의 정당한 권한으로 지방자치법에도 '모욕 등 발언'을 금지하고 있지 '모욕 등 서류제출요구'를 금지하고 있지 않다"고 반박했다.

이어 "명예훼손을 주장해도 서류제출 요구와 관련해 어떠한 사실이나 허위 사실도 적시한 적이 없다"라고 부연했다.

시의회는 임 의원의 징계요구서를 안건으로 채택해 윤리특별위원회에 회부했다.

ppjjww123@news1.kr