수잔 존스 국제학술지 편집장 "챗GPT, 논문사사 등재 고려해 볼만"

정종오 2023. 4. 13. 17:38
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"챗GPT가 국제학술지 논문 작성에 어떤 영향을 끼칠 지를 모니터링하고 있다. 인공지능(AI)을 저자로 인정하고 있지 않다. 다만 AI가 논문 사사(acknowledgement)로 포함시키는 것은 고려해 볼 수 있다. 적절히 사용한다면 도움을 받을 수 있다."

"논문의 퀄러티와 심사 과정에 있어 엄격한 절차를 적용한다. 해당 저널이 가짜 학술지는 아닌 지 등 여러 차원의 검증 절차를 거친다. 챗GPT가 과학논문 작성에 어떤 영향을 끼칠 지는 모니터링하고 있다. AI를 저자로 인정하고 있지 않다. AI가 논문 사사로 포함시키는 것은 고려해 볼 수 있다. 적절히 사용한다면 도움을 받을 수 있다."

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

한국생물공학회 춘계학술대회에서 밝혀

[아이뉴스24 정종오 기자] “챗GPT가 국제학술지 논문 작성에 어떤 영향을 끼칠 지를 모니터링하고 있다. 인공지능(AI)을 저자로 인정하고 있지 않다. 다만 AI가 논문 사사(acknowledgement)로 포함시키는 것은 고려해 볼 수 있다. 적절히 사용한다면 도움을 받을 수 있다.”

수잔 존스(Susan Jones) 네이처 마이크로바이올로지(Nature Microbiology) 편집장은 13일 ICC 제주에서 열린 한국생물공학회 기자간담회에서 이 같이 말했다. 챗GPT가 전 세계적으로 뜨거운 이슈로 떠오르고 있는 가운데 ‘논문 사사’에 포함시키는 것은 가능하지 않겠느냐고 밝혀 눈길을 끌었다.

논문 사사(acknowledgement)는 연구에 도움을 준 기관이나 인물에게 감사를 표하는 것을 의미한다.

미생물학 박사이기도 한 존스 편집장은 최근 논문 동향과 관련해 “마이크로바이옴 쪽에 집중돼 있다”며 “특히 암과 관련된 산업 미생물, 환경 미생물학에 집중되고 있는 모습”이라고 전했다.

합성생물학 등 앞으로 문제가 될 수 있는 것 중 가장 첨예한 것으로 ‘윤리 문제’를 거론했다. 존스 편집장은 “윤리적 잣대는 각국마다 다르고 이를 일일이 확인하는데 한계가 있다”며 “가능한 입체적으로 모니터링하고 확인 절차를 거치고 있는데 국제적 공조도 필요하다”고 강조했다.

◆다음은 일문일답.

수잔 존스 네이처 마이크로바이올로지 편집장이 13일 ICC 제주에서 열린 한국생물공학회 국제심포지엄에서 강연하고 있다. [사진=한국생물공학회]

-합성생물학이 최근 관심을 모으고 있는 것 같다.

“합성생물학의 붐이 있는 것은 사실이다. 이는 기술적 발전이 뒷받침됐기 때문이다. 10년 전에 불가능했던 것이 지금은 가능하다. 시퀀싱, 합성 기술, 유전체 편집 기술 등 기술적 발전이 획기적으로 일어났다. 이런 기술적 발전에 따른 합성생물학 부흥기가 지금 시작되고 있다.”

-한국 정부는 합성생물학을 육성하기 위해 바이오 파운드리 등 관련 정책을 추진하고 있다. 주의해야 할 점 등은 무엇이 있겠는가.

“국가 차원에서 특정 분야에 큰 투자를 하는 것은 비단 합성생물학에 국한돼 있지는 않을 것이다. 독립적 관리감시위원회가 중요하다. 합성생물학은 도덕성뿐 아니라 기술적으로 환경이나 생명체 등 생태계에 끼치는 악영향은 없는지 등 독립적으로 감시할 수 있는 기관이 있어야 한다.”

-최근 한국 논문 발표자들의 특징과 흐름이 있다면.

“한국 과학자들의 논문 특징과 약점이 딱히 따로 있는 것은 아니다. 언어적 부분은 전혀 큰 문제가 되지 않는다. 무엇보다 한국 과학자들은 다른 국가와 비교했을 때 과대포장하거나 허황된 이야기가 적다. 한국 연구자들의 장점이다.”

-코로나19 이후로 바뀐 연구 흐름이 있는지.

“(시대적 흐름인지) 진단 쪽에서 더 많은 논문이 나온 것이 특징이다.”

-챗GPT 논란 등 논문 투고 시스템에 변화가 있는 것 같은데.

“논문의 퀄러티와 심사 과정에 있어 엄격한 절차를 적용한다. 해당 저널이 가짜 학술지는 아닌 지 등 여러 차원의 검증 절차를 거친다. 챗GPT가 과학논문 작성에 어떤 영향을 끼칠 지는 모니터링하고 있다. AI를 저자로 인정하고 있지 않다. AI가 논문 사사로 포함시키는 것은 고려해 볼 수 있다. 적절히 사용한다면 도움을 받을 수 있다.”

-생물학 분야에서는 특히 윤리적 문제가 초미의 관심사이다.

“매우 심각하게 들여다보는 분야이다. 윤리적으로 문제가 될 수 있는 논문은 저자들에게 연락해 윤리적 승인과 확인서를 요구한다. 이 데이터가 충분하지 않을 때는 저자들이 속해 있는 기관에 연락해 추가 모니터링한다. 문제는 나라마다 천차만별이어서 일일이 확인하는데 어려움이 뒤따른다는 데 있다.

각국의 과열된 경쟁에 따른 윤리적 기준이 낮아지는 것도 늘 있어왔다. 각국이 이런 부분을 신경 써야 한다. 국제단체 등에서 이런 부분을 살펴봐야 할 것이다.”

/제주=정종오 기자(ikokid@inews24.com)

Copyright © 아이뉴스24. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?