日외교청서,‘역대내각 역사인식 계승’ 명시 안해…6년째 독도 영유권 주장

2023. 4. 11. 10:29
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

일본 정부가 11일 공개한 외교청서에서 한국의 강제징용 해법과 관련해 '역대 내각의 역사 인식 계승' 표명을 누락했다.

한국 정부가 이런 표명을 과거 식민 지배에 대한 '반성과 사죄'를 계승한다는 의미라고 해석한 것과 달리 일본 정부는 과거사 반성에 무게를 두지 않았던 셈이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

강제징용 노동자 해결 과정 축소 기록
김대중-오부치 공동선언 상 ‘반성과 사죄’ 언급 안해
“한국이 독도 불법 점거 계속 하고 있다”
박진 외교부 장관은 지난달 13일 하야시 요시마사 일본 외무상과 새해 인사를 겸한 통화를 갖고 일제 강제징용 문제 등 양국 현안과 상호 관심사에 대해 의견을 교환했다. 박 장관과 하야시 외무상이 작년 8월 캄보디아에서 열린 한일외교장관 당시 팔꿈치 인사를 나누고 있다. [연합]

[헤럴드경제=원호연 기자]일본 정부가 11일 공개한 외교청서에서 한국의 강제징용 해법과 관련해 ‘역대 내각의 역사 인식 계승’ 표명을 누락했다. 한국 정부가 이런 표명을 과거 식민 지배에 대한 '반성과 사죄'를 계승한다는 의미라고 해석한 것과 달리 일본 정부는 과거사 반성에 무게를 두지 않았던 셈이다.

하야시 요시마사 일본 외무상은 이날 오전에 열린 각의(閣議·국무회의)에서 '2023 외교청서'를 보고했다. 일본 정부는 매년 4월에 최근 국제정세와 일본의 외교활동을 기록한 백서인 외교청서를 발표한다.

올해 외교청서는 한일이 작년 5월 한국의 윤석열 정부 출범 이후 외교당국 간 의사소통과 한일 정상회담 등을 통해 강제징용 문제 조기 해결을 모색해왔다고 기술했다. 외교청서는 징용 노동자를 ‘옛 조선반도 출신 노동자’로 표현하면서 “3월 6일 한국 정부는 이들의 문제에 관한 자신의 입장(제3자 대위 변제 해법)을 발표했다”고 기술했다.

같은 날 하야시 외무상이 발표한 일본 측의 입장에 대한 설명도 이어졌다.

하야시 외무상은 “한국 정부가 발표한 조치는 2018년 대법원 (징용 배상) 판결에 의해 매우 엄중한 상태에 있던 한일관계를 건전한 관계로 되돌리기 위한 것으로 (긍정적으로) 평가하고, 이번 발표를 계기로 조치의 실행과 함께 한일의 정치, 경제, 문화 등 분야에서 교류가 강력히 확대돼 나갈 것을 기대한다고 말했다”고 외교청서는 전했다.

그러나 하야시 외무상이 “일본 정부는 1998년 10월 발표된 한일 공동선언(이른바 '김대중-오부치 선언')을 포함해 역사 인식에 관한 역대 내각의 입장을 전체적으로 계승하고 있다고 확인한다”고 밝힌 대목은 서술하지 않았다.

1998년 당시 김대중 대통령과 오부치 게이조 일본 총리가 발표한 한일 공동선언에는 일본의 과거 식민 지배에 대해 ‘통절한 반성과 진심 어린 사죄’가 담겨 있다. 당시 하야시 외무상은 1998년 한일 공동선언에 담긴 반성과 사죄를 직접 언급하지 않아 한국 정부가 기대한 ‘성의 있는 호응’과는 거리가 있다는 지적이 나왔다.

일본 정부는 외교청서에서 독도에 대한 부당한 영유권 주장도 6년 째 이어갔다. 외교청서는 “다케시마(竹島·일본이 주장하는 독도의 명칭)는 역사적 사실에 비춰봐도 국제법상으로도 명백한 일본 고유의 영토”라며 “한국은 경비대를 상주시키는 등 국제법상 아무런 근거 없이 다케시마 불법 점거를 계속하고 있다”고 주장했다.

한국이 독도를 '불법 점거'하고 있다는 표현은 2018년 외교청서에서 처음 등장한 이후 6년째 유지됐다.

한국에 대해서는 “국제사회의 다양한 과제 대응에 있어 협력해 나가야 할 중요한 이웃 나라”라고 규정했다. 지난해 "중요한 이웃 나라"라고만 규정한 것에 비해 한국의 중요성을 더 강조한 것으로 해석된다.

북한에 대해서는 탄도미사일 발사를 비롯한 “북한의 행동은 일본의 안전보장에 있어 중대하고 임박한 위협인 동시에 국제사회에 대한 명백하고 심각한 도전으로 도저히 간과할 수 없다”고 비판했다.

지난해 “일본, 지역 및 국제사회의 평화와 안전을 위협하는 것으로 절대 용납할 수 없다”는 표현과 비교해 북한이 일본의 안보에 직접적인 위협이 된다는 점을 더욱 강조한 것으로 평가된다.

중국의 군사 동향 등에 대해서도 “지금까지 없었던 최대의 전략적 도전”이라고 명시해 지난해 “일본을 포함한 지역과 국제사회의 안전보장상 강한 우려 사항”이라는 기술에 비해 표현을 강화했다.

우크라이나를 침공한 러시아의 핵 위협에 대해서는 “언어도단”이라고 강하게 비판했다.

why37@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?