[사설]“유튜버도 언론 중재 대상”… 폐해 방치할 수 없는 수준
2023. 4. 10. 00:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
대통령직속 국민통합위원회가 7일 가짜뉴스나 극단적인 정치 팬덤을 방지하기 위한 정책 대안을 정부에 공식 제안했다.
핵심은 방문자 수 등이 일정 기준을 초과하는 유튜버를 방송 내용을 심의하는 언론중재 조정 대상에 추가하는 것이다.
특히 일부 정치 유튜버의 가짜뉴스는 보수-진보 극단적 지지층이 준동하는 정치 팬덤을 부추기고 있다.
가짜뉴스 등으로 물의를 빚은 유튜버에 대해 제재 조치를 강화하고 언론중재를 통한 신속한 피해구제 방안을 마련하는 게 시급한 이유다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
대통령직속 국민통합위원회가 7일 가짜뉴스나 극단적인 정치 팬덤을 방지하기 위한 정책 대안을 정부에 공식 제안했다. 핵심은 방문자 수 등이 일정 기준을 초과하는 유튜버를 방송 내용을 심의하는 언론중재 조정 대상에 추가하는 것이다. 가짜뉴스 피해자들을 대상으로 피해구제 신청과 구제수단을 안내하는 ‘원 스톱 대응 포털’ 구축 방안도 내놓았다.
미디어 외연을 넓힌 유튜버의 긍정적 측면을 폄훼할 이유는 없다. 그러나 일부 유튜버들이 ‘아니면 말고’ 식으로 거짓 또는 왜곡된 사실이나 의혹을 생산, 유통하는 행태는 위험 수위를 넘어섰다는 지적이 나온다. 한국언론진흥재단이 2021년 유튜브 이용자 1000명을 대상으로 실시한 인식 조사 결과에 따르면 응답자의 98.1%가 유튜버의 가짜뉴스 전파를 심각한 사회문제라고 답했다. 유튜버의 자질 중 ‘내용에 대한 사실 검증’이 매우 중요하다고 본 응답자도 78%에 달했다. 특히 일부 정치 유튜버의 가짜뉴스는 보수-진보 극단적 지지층이 준동하는 정치 팬덤을 부추기고 있다. 진영정치를 극복하는 정치 쇄신을 위해서라도 편향적 유튜버의 폐해를 방치해선 안 될 것이다.
지난해 영국 옥스퍼드대 부설 로이터저널리즘연구소 조사결과 우리나라에서 유튜브를 통한 뉴스 이용률은 44%에 달했다. 조사 대상 46개국 평균(30%)보다도 훨씬 높은 수치인데 유튜브를 하나의 언론으로 보고 있다는 얘기다. 그런데도 유튜버들은 언론중재법상 언론이 아니라는 이유로 적절한 제재를 피해가며 공적 책임에 눈을 감았다. 오히려 무책임하게 자극적이고 혐오스러운 내용으로 조회수를 늘려 돈벌이에 급급한 행태까지 보이고 있다.
사실을 왜곡하면서까지 타인에게 피해를 주는 유튜버의 행태는 용인될 수 없다. 피해자들이 민·형사상 소송을 제기할 수 있지만 피해 사실을 직접 입증해야 하고 소송에 시간이 오래 걸리는 등 구제 절차는 무척 까다로운 게 현실이다. 가짜뉴스 등으로 물의를 빚은 유튜버에 대해 제재 조치를 강화하고 언론중재를 통한 신속한 피해구제 방안을 마련하는 게 시급한 이유다.
미디어 외연을 넓힌 유튜버의 긍정적 측면을 폄훼할 이유는 없다. 그러나 일부 유튜버들이 ‘아니면 말고’ 식으로 거짓 또는 왜곡된 사실이나 의혹을 생산, 유통하는 행태는 위험 수위를 넘어섰다는 지적이 나온다. 한국언론진흥재단이 2021년 유튜브 이용자 1000명을 대상으로 실시한 인식 조사 결과에 따르면 응답자의 98.1%가 유튜버의 가짜뉴스 전파를 심각한 사회문제라고 답했다. 유튜버의 자질 중 ‘내용에 대한 사실 검증’이 매우 중요하다고 본 응답자도 78%에 달했다. 특히 일부 정치 유튜버의 가짜뉴스는 보수-진보 극단적 지지층이 준동하는 정치 팬덤을 부추기고 있다. 진영정치를 극복하는 정치 쇄신을 위해서라도 편향적 유튜버의 폐해를 방치해선 안 될 것이다.
지난해 영국 옥스퍼드대 부설 로이터저널리즘연구소 조사결과 우리나라에서 유튜브를 통한 뉴스 이용률은 44%에 달했다. 조사 대상 46개국 평균(30%)보다도 훨씬 높은 수치인데 유튜브를 하나의 언론으로 보고 있다는 얘기다. 그런데도 유튜버들은 언론중재법상 언론이 아니라는 이유로 적절한 제재를 피해가며 공적 책임에 눈을 감았다. 오히려 무책임하게 자극적이고 혐오스러운 내용으로 조회수를 늘려 돈벌이에 급급한 행태까지 보이고 있다.
사실을 왜곡하면서까지 타인에게 피해를 주는 유튜버의 행태는 용인될 수 없다. 피해자들이 민·형사상 소송을 제기할 수 있지만 피해 사실을 직접 입증해야 하고 소송에 시간이 오래 걸리는 등 구제 절차는 무척 까다로운 게 현실이다. 가짜뉴스 등으로 물의를 빚은 유튜버에 대해 제재 조치를 강화하고 언론중재를 통한 신속한 피해구제 방안을 마련하는 게 시급한 이유다.
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
동아일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- 美 ‘동맹국 감청’ 기밀문서 100여건 유출
- [천광암 칼럼]3자녀 병역 면제, 밥 한 공기, 주 69시간
- 금융규제 벽 허무는 日… 은행 신사업 발묶인 韓
- “마약음료, 中거주 한인이 제조-유통 지시… 원주 주택가서 만들어”
- “재력가 부부, ‘납치 살해’ 제안받고 7000만원 주며 지시”
- 스쿨존 인도 덮친 만취차… 10세 여아 숨져
- 쌍방울 계열사 前대표 “이화영 아들 채용 특혜” 진술
- 김기현 “시도당 조직 망가져 총선 어려워”… 당안팎 “지도부 쇄신 먼저”
- 이재명, 이낙연 장인상 조문… 대선 경선후 13개월만에 만나
- 中, ‘대만 포위’ 이어 모의 정밀타격-실탄 훈련까지