"뭐 하나만 걸려라"…친동생 카드내역 1100번 조회한 오빠 부부, 왜?

하수민 기자 2023. 4. 6. 13:58
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

자신과 분쟁 중인 여동생의 개인정보를 1100여차례에 걸쳐 불법 조회하고 이를 통해 알게 된 여동생의 범죄 사실을 수사기관에 고발한 금융기관 직원과 그 부인에게 수백만~수천만원의 벌금형이 선고됐다.

금융기관 직원으로 근무하던 A씨는 2019년 3월부터 2020년 2월까지 1년의 기간 동안 회사 전산망에 접속해 총 1136차례에 걸쳐 여동생 C씨의 카드 정보와 승인 내역 등을 불법으로 조회한 혐의를 받고 재판에 넘겨졌다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

임종철 디자이너 /사진=임종철 디자이너


자신과 분쟁 중인 여동생의 개인정보를 1100여차례에 걸쳐 불법 조회하고 이를 통해 알게 된 여동생의 범죄 사실을 수사기관에 고발한 금융기관 직원과 그 부인에게 수백만~수천만원의 벌금형이 선고됐다.

6일 뉴시스에 따르면 울산지법 제4 형사단독(판사 정인영)은 개인정보 보호법 위반 혐의로 기소된 A씨에게 벌금 2500만원, A씨의 아내 B씨에게 벌금 300만원을 선고했다.

금융기관 직원으로 근무하던 A씨는 2019년 3월부터 2020년 2월까지 1년의 기간 동안 회사 전산망에 접속해 총 1136차례에 걸쳐 여동생 C씨의 카드 정보와 승인 내역 등을 불법으로 조회한 혐의를 받고 재판에 넘겨졌다.

같은 금융기관에 근무하던 A씨의 아내 B씨도 세 차례에 걸쳐 C씨의 개인정보를 무단으로 조회했다가 함께 기소됐다.

A씨는 여동생 C씨와 분쟁 중 유리한 위치에 서기 위해 범행한 것으로 알려졌다. A씨는 불법으로 취득한 정보를 바탕으로 C씨를 면세유 부정 주유 혐의로 신고하기도 했다.

재판부는 "피해자가 엄벌을 탄원하고 있고 장기간에 걸쳐 무려 1000회 이상 정보 조회를 한 점은 피고인에게 불리한 정상"이라면서도 "다만 잘못을 반성하고 초범인 점, 개인정보를 이용해 영리 행위를 하지는 않은 점 등을 종합해 벌금형을 선고했다"고 판시했다.

하수민 기자 breathe_in@mt.co.kr

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?