"가정용 전기요금 누진제는 정당…사용자에 불리한 약관 아냐"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
주택용 전기요금에 적용되는 누진제는 정당하다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 2부는 박 모 씨 등 87명이 한국전력공사를 상대로 낸 전기요금 부당이득 반환 청구 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했습니다.
대법원은 전기요금 약관이 사용자에게 부당하게 불리한 것은 아니고, 한정된 필수 공공재인 전기의 절약 유도 등 정책 목적상 누진제가 필요하다고 판단했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
주택용 전기요금에 적용되는 누진제는 정당하다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 2부는 박 모 씨 등 87명이 한국전력공사를 상대로 낸 전기요금 부당이득 반환 청구 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했습니다.
대법원은 전기요금 약관이 사용자에게 부당하게 불리한 것은 아니고, 한정된 필수 공공재인 전기의 절약 유도 등 정책 목적상 누진제가 필요하다고 판단했습니다.
---
현정은 현대그룹 회장이 다국적 승강기업체이자 현대엘리베이터 2대 주주인 쉰들러 그룹이 낸 소송에서 최종 패소해 현대엘리베이터에 1천700억 원의 배상을 하게 됐습니다.
쉰들러는 현 회장 등이 파생금융상품 계약으로 현대엘리베이터에 7천억 원 가까운 손해를 입혔다고 주장해 지난 2014년 현 회장 등을 상대로 소송을 제기했습니다.
대법원은 현 회장 등은 계약 체결의 필요성이나 손실 위험성 등을 충분히 검토하지 않았거나, 알고도 필요한 조치를 하지 않았다며 대표이사로서 현대엘리베이터에 대한 의무를 다했다고 볼 수 없다고 판결 이유를 밝혔습니다.
---
용산 대통령 집무실 근처에서 집회를 금지한 것은 부당하다고 법원이 재차 판단했습니다.
서울행정법원은 시민단체 무지개행동이 집회 금지 통고 처분을 취소해달라며 용산경찰서장을 상대로 낸 소송에서 원고 승소로 판결했습니다.
지난해 4월 무지개행동은 용산과 이태원 일대에서 집회를 하겠다고 신고했지만, 경찰은 일부 구간이 대통령 집무실 100m 안에 있다며 허가하지 않았습니다.
앞서 참여연대 등도 용산 일대에서 집회신고를 했다가 거부당한 뒤 잇달아 행정소송을 제기해 승소 판결을 받았습니다.
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 황사의 계절…중국 '사막 영웅'의 절규
- “둘이 싸웠어?”…'언팔' 사건의 전모
- “제정신 잘 박혀있다”…유아인 응원한 김송, 비판한 네티즌과 설전
- “부의금 적잖아” 모친 장례식날 부친 살해한 아들, 감형받았다
- 화제의 '킹산직' 서류 결과 발표…채용 페이지 '마비'
- BTS RM 개인정보 18번 무단 열람한 코레일 직원 '해임'
- “초등생이 동급생 상습 성추행” 신고…교육청 진상 조사
- BTS 정국이 탔던 벤츠, 경매 4개월 만에 중고 매물로…가치는 얼마?
- '단돈 1천 원에 이 메뉴를?' 아침밥 인기↑…'오픈런'까지
- 여중 침입해 학생들 앞 음란행위…4년 전 미제사건 범인이었다