검수완박 1년, 헌재는 누구 손을 들어줬나? [최종의견]

박하정 기자 2023. 3. 28. 09:42
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

🎧 아래 주소로 접속하시면 음성으로 기사를 들을 수 있습니다.

'검찰 수사권 완전 박탈', 소위 검수완박이라고 불리는 형사소송법 및 검찰청법 개정안을 두고 헌법재판소는 그 동안 심리를 이어 왔습니다.

국민의힘 의원들이 입법권이 침해되었다며 국회 법제사법위원회 위원장과 국회의장을 상대로 제기한 권한쟁의심판, 또 법무부장관과 검사가 수사권, 소추권을 침해받았다며 제기한 권한쟁의심판 이렇게 두 건입니다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


🎧 아래 주소로 접속하시면 음성으로 기사를 들을 수 있습니다.
[ https://news.sbs.co.kr/d/?id=N1007130776 ]


[골룸] 최종의견 353 : 검수완박 1년, 헌재는 누구 손을 들어줬나?

'검찰 수사권 완전 박탈', 소위 검수완박이라고 불리는 형사소송법 및 검찰청법 개정안을 두고 헌법재판소는 그 동안 심리를 이어 왔습니다. 

두 건의 권한쟁의심판이 청구되었기 때문입니다. 

국민의힘 의원들이 입법권이 침해되었다며 국회 법제사법위원회 위원장과 국회의장을 상대로 제기한 권한쟁의심판, 또 법무부장관과 검사가 수사권, 소추권을 침해받았다며 제기한 권한쟁의심판 이렇게 두 건입니다. 

1년 여 가까운 심리 끝에 결과가 나왔는데요. 한 건은 기각(일부 인용), 한 건은 각하라는 결정이 내왔습니다. 

국회의원의 권한이 침해된 바는 있어도 시행 중인 이 개정안의 효력은 유효하다는 결론이 나온 건데, 어떤 이유에서 이런 결과가 나왔는지 권한쟁의심판 그 결과를 뜯어 봅니다. 

오늘도 SBS 박하정 기자, 김선재 아나운서, 정연석 변호사, 조성환 변호사가 함께 얘기 나눠 봅니다.  

* sbsvoicenews@gmail.com으로 사연 많이 보내주세요. 법률 상담해 드립니다. 

00:04:02 댓글을 읽어드립니다
00:15:30 날로 먹는 청사진
00:22:45 어쩌다 마주친 판결
00:36:01 집중탐구 시작!

▶ <골룸: 골라듣는 뉴스룸> 팟캐스트는 '팟빵', '네이버 오디오클립', '애플 팟캐스트'에서도 들을 수 있습니다.
- '팟빵' 접속하기
[ http://podbbang.com/ch/8888 ]
- '네이버 오디오클립' 접속하기
[ https://naver.me/FfpbjhZj ]
- '애플 팟캐스트'로 접속하기
[ http://podcasts.apple.com/kr/podcast/id964021756 ]

 

박하정 기자parkhj@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지