경기도의회 국힘, 대일외교 비판 김동연에 “도정 운영 능력부터 키워라”

임태환 기자 2023. 3. 17. 17:28
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

경기도의회 국민의힘 대표단이 17일 도의회 브리핑룸에서 정부의 대일외교를 비판한 김동연 경기도지사를 향해 ‘깎아내리기식 비판을 멈추고 도정 운영에 집중하라’는 내용의 성명서를 읽고 있다. 경기도의회 국민의힘 제공

 

경기도의회 국민의힘이 윤석열 정부의 대일외교를 비판한 김동연 경기도지사를 향해 ‘깎아내리기식 비판을 멈추고 도정 운영에 집중하라’고 직격탄을 날렸다.

도의회 국민의힘 대변인단은 17일 논평을 통해 이날 SNS에 한일 정상회담을 외교 참사라고 지적하는 글을 올린 김 지사를 비판했다.

지미연 수석대변인(용인6)은 “김 지사의 자아도취 격 정부 비판이 갈수록 도를 넘어서고 있다. 한일 정상회담을 통해 일본 정부는 반도체 소재 3개 품목에 대한 수출규제 조치를 해제키로 했다. 아울러 양국이 상호 수출 절차 간소화 혜택을 주는 ‘화이트리스트’ 조치에 대해서도 조속한 원상회복을 추진키로 한 점은 과거 문재인 정권서 저질러진 ‘경제 참사’를 수습할 원동력이 될 것”이라며 “3년이 넘게 이어진 일본의 수출규제 조치 이후 가장 많은 타격을 입은 지역은 다름 아닌 도였다. 도는 용인, 수원, 평택, 이천 등 반도체 산업이 집중된 지역이다. 반도체 업계에 리스크가 된 일본산 핵심 반도체 소재 수입 문제 해소는 글로벌 반도체 패권 경쟁 속 위기에 놓인 국내 산업은 물론, 반도체에 주력 중인 경기도의 미래 먹거리 창출에도 숨통을 틔우는 긍정적 역할을 할 것으로 보인다”고 말했다.

그러면서 “하지만 김 지사는 이처럼 도에 이익이 될 경제적 성과는 외면하고, 반일 정서를 자극해 정치적 이득을 얻으려는 깎아내리기식 비판만 늘어놓고 있다. 하루가 멀게 쏟아내는 김 지사의 국정운영 훈수는, 지사로는 만족하지 못해 더 큰물로 나아가고자 안달하는 대권 희망자의 발버둥처럼 느껴진다. 김 지사는 취임 1년도 채 되지 않은 현시점에서 정권 비판보다는, 자신의 도정 운영 능력에 더 많은 관심을 기울여야 한다”고 꼬집었다.

앞서 김 지사는 윤석열 대통령의 한일 정상회담 결과에 대해 “국민, 국익, 국격 없는 3무(無) 정상회담”이라고 비판하면서 “정상 간 만남을 위해 국민의 자존심, 강제동원 3자 변제안 공식화, 구상권 청구 포기 등 너무나 값비싼 비용을 치렀다. 문제의 해결이 아니라 ‘또 다른 갈등의 시작’을 만들었다. 가해자인 전범국가의 사과도, 전범기업의 배상도 없기 때문”이라고 강도 높게 비판한 바 있다.

이에 대해 지 수석대변인은 “김 지사는 대통령의 부끄러움을 논하며 진리를 가르치려 드는 우월감에 취해있을 때가 아니다. 지사의 본분을 지키며 도정이 부끄럽지 않도록 하는 일에 집중하기를 도의회 국민의힘은 거듭 촉구한다”고 밝혔다.

이날 도의회 국민의힘은 정부가 용인에 조성할 반도체 클러스터와 관련해 도가 아무 것도 인지하지 못한 채 ‘깜깜이’ 상태 였다는 주장이 제기된 것과 관련해 ‘사실이라면 부끄러운 일’이라고 꼬집기도 했다.

지 수석대변인은 “일선 기초지자체조차 정부 발표 계획을 사전 파악해 즉각 대응에 나선 중대 현안을 광역지자체인 도와 ‘국가 운영 경험’을 앞세우는 김 지사는 새까맣게 모르고 있었다는 의혹들이 부디 사실이 아니기를 바란다”며 “지난 15일 이뤄진 정부 발표를 두고 ‘도는 삼성과 반도체 산업 투자에 협의해왔다. 그 결실을 맺게 되어 기쁘다’던 김 지사의 환영 발표가, 뒤늦게 사실을 알고 정부와 기초지자체의 성과에 숟가락 얹듯 부랴부랴 내놓은 대응이었다면 1천390만 도민들 보시기에 부끄럽지 않겠느냐”고 힘줘 말했다.

임태환 기자 ars4@kyeonggi.com

Copyright © 경기일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?