법원 "동성 배우자 건강보험 피부양자 자격 인정"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
동성 부부가 배우자의 건강보험 피부양자 자격을 인정해 달라며, 건보공단을 상대로 낸 행정소송 2심에서 승소했습니다.
하지만 동성 커플이 부부로 인정됐다는 보도가 나오자 공단 측은 "업무착오"라며 소 씨의 피부양자 자격을 취소했고, 소 씨를 다시 지역 가입자로 전환해 건강보험료를 청구했습니다.
소 씨는 실질적으로 혼인 관계인데도 동성이라는 이유만으로 건강보험 피부양자 자격을 부인하는 것은 피부양자 제도의 목적에 어긋난다며 재작년 행정소송을 냈습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
<앵커>
동성 부부가 배우자의 건강보험 피부양자 자격을 인정해 달라며, 건보공단을 상대로 낸 행정소송 2심에서 승소했습니다. 1심 판단은 혼인은 남녀의 결합이라며, 동성 간 결합까지 혼인으로 볼 수 없다고 봤는데 이를 뒤집은 겁니다.
한소희 기자가 취재했습니다.
<기자>
지난 2019년 동성인 김용민 씨와 결혼식을 올린 소성욱 씨는 동성 부부도 건강보험 피부양자 대상에 해당하는지 건보공단에 문의했습니다.
공단은 소 씨가 배우자 김 씨의 피부양자로 인정될 수 있다고 답변했고, 실제 소 씨는 공단에서 피부양자 자격을 취득했습니다.
하지만 동성 커플이 부부로 인정됐다는 보도가 나오자 공단 측은 "업무착오"라며 소 씨의 피부양자 자격을 취소했고, 소 씨를 다시 지역 가입자로 전환해 건강보험료를 청구했습니다.
소 씨는 실질적으로 혼인 관계인데도 동성이라는 이유만으로 건강보험 피부양자 자격을 부인하는 것은 피부양자 제도의 목적에 어긋난다며 재작년 행정소송을 냈습니다.
지난해 1심 재판부는 "혼인은 여전히 남녀의 결합을 근본 요소로 하고, 이를 동성 간 결합까지 확장 해석할 근거가 없다"며 원고 패소판결했습니다.
하지만 오늘(21일) 2심 재판부 판단은 달랐습니다.
서울고등법원은 행정법상 '평등의 원칙'을 적용해야 한다는 취지로 소 씨의 피부양자 자격을 인정했습니다.
[소성욱/원고 : 수많은 성소수자들이 그동안 어떤 불평등에 놓여 있었는지가 사법부의 판단을 통해 세상에 더 알려지는 거 같아서 (기쁩니다.)]
소 씨 측은 법원이 동성 부부의 권리를 처음으로 인정한 사례라며 판결을 환영한단 뜻을 밝혔습니다.
(영상취재 : 김승태, 영상편집 : 김준희)
한소희 기자han@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “고시원 방 일일이 봐요”…안내문 붙인 사장의 속사정
- 700원 아끼려다 그만…138차례 하이패스 먹튀의 최후
- AOA 출신 권민아, '채팅 알바' 피해…“다리 사진 빌미로 협박”
- 법원 “'메롱'은 성희롱”…초등학교 교사 '감봉' 징계
- 제주 항공권 편도 15만 원…표 구하기 어려워진 사연
- 10년 전 “쥐 잡아라” 해놓고…마라도 고양이 쫓겨난다
- “심한 설사에 20일 치료”…유통기한 남았는데 '곰팡이 떡'
- “깨진 조각이라도 살래”…박살나서 더 비싸진 '풍선개'
- '탈모 청년' 1만 명 짐 덜까…서울시, 치료비 지원 발의
- 백내장 수술 받고 돌연 사망…“병원은 사과도 없었다”