같은 대출인데 중개수수료 4배 차이 '들쭉날쭉', 왜?
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[앵커]
올 초 일부 저축은행들이 카카오페이나 토스의 대출 비교 서비스 수수료가 너무 비싸다며 신규 대출 중단에 나섰습니다.
시중은행과 차이가 크다고 주장했는데요.
그런데 문제는 같은 2금융 안에서도 수수료율 편차가 적지 않다는 겁니다.
왜 이런 건지, 오정인 기자가 취재했습니다.
[기자]
대출 비교 서비스는 간단한 개인정보만 입력하면 시중은행부터 저축은행, 카드·캐피털, 보험사 대출 상품까지 한 번에 비교가 가능합니다.
대출금리와 한도를 조회해 적정 상품을 선택할 수 있습니다.
이때 카카오페이나 토스와 같은 일종의 중개 사업자는 각 금융사로부터 수수료를 받습니다.
앞서 저축은행업계에선 이 수수료율이 부담된다며 잇따라 서비스를 중단했습니다.
다른 2금융권 상황도 크게 다르지 않습니다.
자금 조달도 어려워진 데다 수수료율까지 부담이 적지 않기 때문입니다.
지난해 말 기준 토스는 저축은행과 카드·캐피털사에 수수료를 최대 1.87% 부과했습니다.
카카오페이와 네이버파이낸셜은 1.7%였습니다.
반면 보험사는 0.4%대로 1금융인 시중은행의 절반 수준이었습니다.
중개 사업자, 빅테크 측은 "개별 금융사와 제휴를 맺는 구조로 수수료율은 협의를 통해 차등 적용된다"며 "상품마다 또 금융사와의 제휴 범위에 따른 차이"라고 설명했습니다.
예를 들어 햇살론과 같은 정책금융상품에는 더 낮은 수수료율을 부과하고, 대출 이외에도 다른 부가서비스를 제휴하는 금융사라면 수수료를 우대해 주는 방식입니다.
하지만 문제는 그 차이가 너무 커 자칫 소비자들의 이자 부담 가중으로 이어질 수 있다는 겁니다.
[최승재 / 국민의힘 의원: 결국에는 대출을 중개받는 최종 소비자들이 피해를 고스란히 부담할 수밖에 없는 요소가 있거든요. 금융당국에서도 살펴봐야 될 부분이 있다고 생각합니다.] 업권 간 논의를 통해 수수료율 상한선을 정하거나 명확한 기준을 마련하는 것이 필요하다는 지적이 나오는 이유입니다.
SBS Biz 오정인입니다.
SBS Biz 기자들의 명료하게 정리한 경제 기사 [뉴스'까'페]
저작권자 SBS미디어넷 & SBSi 무단전재-재배포 금지
Copyright © SBS Biz. 무단전재 및 재배포 금지.
- 이마트 트레이더스 남는 게 없네...지마켓도 '깊은 터널'
- 할머니가 1원에 판 참기름병, 알고보니 국보?…가격이 '무려'
- 서울·연·고대 4명 중 1명 포기…이들은 어디로 갔을까?
- "아꼈는데 왜 더 나오죠?"…난방비 고지서 받아보니 폭탄 - SBS Biz
- 尹 '은행 돈 잔치' 질책…금감원 칼 뽑았다
- 쟁점은 '배차 수락률'…앞으로 뭐가 달라지나
- 같은 대출인데 중개수수료 4배 차이 '들쭉날쭉', 왜?
- 공정 들어간 K-칩스법…수율 높일 세율 난항
- [숫자로 본 경제] 500억 이상 배당 받는 오너들…1등은 '역시'
- 中 저가 공세에 美 배터리 밥그릇 뺏길 판