술 자리서 잘못 가져간 옷 때문에 시비…상대 사망에도 2심 무죄 이유가?
13일 법조계에 따르면, 광주고법 제1형사부는 지난 12일 상해치사 혐의로 기소돼 1심에서 징역 4년을 선고받은 50대 A씨에 대한 항소심에서 원심을 깨고 무죄를 선고했다.
A씨는 2018년 10월 19일 오후 10시 10분쯤 광주시에 위치한 한 술집 앞 도로에서 옆자리 손님이던 50대 B씨를 때려 머리 등에 중상해를 입히고 2020년 9월 사망에 이르게 한 혐의로 기소됐다.
B씨는 사건 당시 술에 만취된 상태로 옆 테이블에 있던 A씨의 겉옷을 자신의 것으로 착각해 들고 가게를 나섰다. 일행에게 이를 전해 들은 A씨는 B씨를 따라가 실랑이를 벌였다.
그러다 A씨가 B씨의 얼굴을 때렸고 이내 뒤로 넘어지며 머리를 크게 다친 B씨는 약 2년 동안 치료를 이어오다 2020년 9월 사망했다.
A씨는 수사와 재판 과정에서 “겉옷을 들고나간 B씨와 다투고 겉옷을 빼앗은 것은 맞지만, 폭행하지는 않았다”고 주장했다.
1심 재판부는 A씨의 혐의를 유죄로 판단하고 실형을 선고했다. 그러나 2심 재판부의 생각은 달랐다.
2심 재판부는 무죄 판결한 이유에 대해 “사건 당시 현장에 있던 목격자인 A씨 일행 2명, B씨 일행 1명, 사고 신고자, 술집 직원 모두 B씨를 가격한 사람을 보지 못했다고 일관되게 진술했다”면서 “수사기관도 B씨를 가격한 사람을 확인할 수 있는 객관적 증거(CCTV· 블랙박스 등)를 확보하지 못한 상황”이라고 말했다.
이어 “A씨는 사건 발생 이후 술집 주변 CCTV를 확인해 달라는 진술서를 냈다. 스스로 증거를 확보하려 했지만, 사망한 B씨를 가격한 사람이 누구인지 확인할 수 있는 뚜렷한 증거는 없었다”고 덧붙였다
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “중국 버려”…한국으로 몰려드는 글로벌 기업들, 왜? - 매일경제
- “예약율 95%라고?”…여행고수들만 남몰래 간다는 이곳은 - 매일경제
- 열병식에 김정은 리설주 딸 ‘주애 백마’도 등장…우상화 시작? - 매일경제
- “전기차에 수조원 쏟아붓겠다” 기름왕국 사우디가 왜? - 매일경제
- [속보]검찰, 곽상도 ‘아들 50억 뇌물 무죄’ 판결에 항소 - 매일경제
- 가격 낮춘 가족간 직거래 … 시세교란 우려 - 매일경제
- 한국 증시서 줍줍 나선 외국인...가장 많이 사들인 ETF 봤더니 - 매일경제
- 이재명 이어 김두관도 윤미향에 사과 “마녀사냥에 침묵, 미안하다” - 매일경제
- “젊고 건강한 남성 정자 받아요”…사례금 113만원 준다는데 - 매일경제
- 이정후 관심 없다더니…스카우트 파견 이유는 “탑 시크릿” - MK스포츠