심야 무인매장서 연쇄절도…法 "주거침입은 무죄"

조윤주 2023. 2. 5. 19:41
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

심야 시간에 무인 매장에서 연쇄 절도 행각을 벌인 이들에게 절도죄 외에 주거침입죄까지는 적용할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 야간건조물침입절도 등 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 징역 1년10개월을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울북부지법으로 돌려보냈다고 5일 밝혔다.

검찰은 A씨에게 야간건조물침입절도와 특수재물손괴 혐의를 적용했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

심야 시간에 무인 매장에서 연쇄 절도 행각을 벌인 이들에게 절도죄 외에 주거침입죄까지는 적용할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 야간건조물침입절도 등 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 징역 1년10개월을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울북부지법으로 돌려보냈다고 5일 밝혔다.

A씨와 B씨는 남매로, 생활비가 부족해지자 심야시간 무인 매장에 들어가 무인계산기 앞판을 분리하는 방법으로 절도 행각을 벌인 혐의로 기소됐다.

A씨는 2021년 10월 7일 새벽 한 무인점포에서 현금을 훔치려다 한 차례 미수에 그쳤지만, 다른 곳 무인점포들에서 총 5차례에 걸쳐 57만원 상당의 현금을 훔쳤다. 또 같은 달 15일에도 무인 매장에서 같은 수법으로 현금 15만원 상당을 훔쳤다. 동생인 B씨는 차에서 대기하다가 A씨를 태우고 함께 도주한 혐의다.

검찰은 A씨에게 야간건조물침입절도와 특수재물손괴 혐의를 적용했다. 이 외에도 택시비 미납, 휴대전화 이용 사기, 휴대전화 절도 등의 여러 건의 범죄사실이 드러나면서 특수절도나 특수절도미수 등의 혐의도 적용됐다.

이 사건은 출입이 상시 허용된 무인 매장에 절도를 목적으로 출입했다면, 주거침입죄를 물을 수 있는지가 쟁점이었다.

1심은 남매의 혐의를 모두 유죄로 보고, 각각 징역 1년10개월과 징역 1년을 선고했다. 2심은 A씨 형량은 유지하면서도 B씨는 징역 1년에 집행유예 2년으로 감형했다. 그러나 A씨 상고로 열린 대법원 판단은 달랐다. 대법원은 주거침입죄의 경우, 성립되지 않는다고 판단했다.

Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?