이혼 통보한 아내 주차장서 살해한 남편…항소심도 징역 35년

박준희 기자 2023. 2. 2. 20:51
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이혼을 통보한 아내를 잔혹하게 살해한 남편이 항소심에서도 징역 35년을 선고받았다.

광주고법 형사1부(고법판사 이승철)는 2일 살인 등 혐의로 기소된 A(42) 씨의 항소심에서 A 씨와 검사의 항소를 모두 기각하고 1심과 같은 징역 35년을 선고했다.

A 씨는 1심 재판 과정에서 "살인의 고의가 없었다"고 주장했지만, 항소심 과정에서는 고의성을 인정했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

재판부 “죄질 극도로 불량…유족도 엄벌 탄원”
법정 내부. 연합뉴스 자료 사진

이혼을 통보한 아내를 잔혹하게 살해한 남편이 항소심에서도 징역 35년을 선고받았다.

광주고법 형사1부(고법판사 이승철)는 2일 살인 등 혐의로 기소된 A(42) 씨의 항소심에서 A 씨와 검사의 항소를 모두 기각하고 1심과 같은 징역 35년을 선고했다.

A 씨는 지난해 5월 7일 오전 전남 여수시 한 아파트 단지 주차장에서 미리 준비한 흉기로 부인을 수차례 찔러 숨지게 한 혐의로 기소됐다. A 씨는 가정폭력으로 이혼을 통보한 아내를 찾아갔고, 아내가 차 안으로 피신하자 벽돌로 차 유리창을 파손한 뒤 아내를 끌어냈다. 그는 아내를 자신의 차에 강제로 태운 뒤 흉기를 휘두른 것으로 조사됐다. A 씨는 범행 후 구호 조치를 하지 않고 인근 야산으로 도주했다가 붙잡혔다.

A 씨는 1심 재판 과정에서 “살인의 고의가 없었다”고 주장했지만, 항소심 과정에서는 고의성을 인정했다. 재판부는 “피해자가 끌려나가 숨지면서 느꼈을 공포와 아픔을 가늠하기 어렵다”며 “피고인의 범행 수법이 잔혹하고 피해자와의 관계를 고려할 때 죄질이 극도로 불량하다”고 밝혔다. 이어 “사랑하는 가족을 잃은 유족들도 A 씨에 대한 엄벌을 탄원하고 있다. 모든 점을 고려할 때 원심의 형은 합리적인 재량 범위 내에 있다”고 설명했다.

박준희 기자

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?