이혼 통보한 아내 주차장서 살해한 남편…항소심도 징역 35년
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
이혼을 통보한 아내를 잔혹하게 살해한 남편이 항소심에서도 징역 35년을 선고받았다.
광주고법 형사1부(고법판사 이승철)는 2일 살인 등 혐의로 기소된 A(42) 씨의 항소심에서 A 씨와 검사의 항소를 모두 기각하고 1심과 같은 징역 35년을 선고했다.
A 씨는 1심 재판 과정에서 "살인의 고의가 없었다"고 주장했지만, 항소심 과정에서는 고의성을 인정했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
이혼을 통보한 아내를 잔혹하게 살해한 남편이 항소심에서도 징역 35년을 선고받았다.
광주고법 형사1부(고법판사 이승철)는 2일 살인 등 혐의로 기소된 A(42) 씨의 항소심에서 A 씨와 검사의 항소를 모두 기각하고 1심과 같은 징역 35년을 선고했다.
A 씨는 지난해 5월 7일 오전 전남 여수시 한 아파트 단지 주차장에서 미리 준비한 흉기로 부인을 수차례 찔러 숨지게 한 혐의로 기소됐다. A 씨는 가정폭력으로 이혼을 통보한 아내를 찾아갔고, 아내가 차 안으로 피신하자 벽돌로 차 유리창을 파손한 뒤 아내를 끌어냈다. 그는 아내를 자신의 차에 강제로 태운 뒤 흉기를 휘두른 것으로 조사됐다. A 씨는 범행 후 구호 조치를 하지 않고 인근 야산으로 도주했다가 붙잡혔다.
A 씨는 1심 재판 과정에서 “살인의 고의가 없었다”고 주장했지만, 항소심 과정에서는 고의성을 인정했다. 재판부는 “피해자가 끌려나가 숨지면서 느꼈을 공포와 아픔을 가늠하기 어렵다”며 “피고인의 범행 수법이 잔혹하고 피해자와의 관계를 고려할 때 죄질이 극도로 불량하다”고 밝혔다. 이어 “사랑하는 가족을 잃은 유족들도 A 씨에 대한 엄벌을 탄원하고 있다. 모든 점을 고려할 때 원심의 형은 합리적인 재량 범위 내에 있다”고 설명했다.
박준희 기자
Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- “尹 관저 선정때 천공이 답사” 주장에 前 육군총장 “소설”… 경호처도 “사실무근”
- NYT ‘한국인 왜 마스크 안 벗는가’ 분석… “외모 압박에” “피해 안 주려”
- 바그너 용병들 약 먹고 싸우나… “좀비처럼 총 맞고도 끝없이 진격” 우크라 병사들 증언
- [단독] 쌍방울, ‘이재명 대통령 당선’ 전제로 北과 1억달러 협약
- ‘나이는 숫자’…60대에 29㎏ 감량하고 ‘보디빌더’ 변신한 여성
- [단독] 김성태, 경기도 대북교류 후원 직후 방북하려 했다
- 백종원이 나폴리에 한식당 개업?… 현지 언론에 포착
- [단독] 대장동수사팀, ‘정자동 관광호텔 특혜’ 의혹도 수사
- 文 정부 태양광·AI 사업 투입된 혈세, 업자들에 줄줄새…5명 구속기소
- 세계 최강 미 해군에서 10년 간 벌어진 ‘부품 돌려막기’