우리가 먼저 손배 청구소 제기…휴마시스 ‘셀트리온의 소송제기는 책임전가’

휴마시스 1월26일 1200억원 규모 손배 청구…셀트리온은 1월31일 소 제기

(지디넷코리아=조민규 기자)휴마시스와 셀트리온간 소송전이 격해지고 있다. 한쪽은 납기 미준수 등으로, 다른 한쪽은 대금 미지급 등으로 각각 손해배상 청구 소송을 제기하며 누가 먼저 계약 파탄의 책임이 있는지 법적공방을 예고하고 있다.

1일 셀트리온은 코로나19 진단키트 사업 파트너사인 휴마시스를 상대로 지난 1월31일 손해배상 및 선급금 반환 청구 소송을 제기했다고 밝혔다. 휴마시스가 코로나19 진단키트 납기를 지키지 않아 손해를 입었다는 주장이다.

이에 휴마시스는 2일 코로나19 진단키트 공동사업과 관련해 셀트리온이 제기한 소송은 계약파기에 대한 책임 전가를 위한 부당한 소송이라고 반박했다. 이와 함께 셀트리온에 미지급 진단키트 대금과 손해배상에 대해 1천200억원을 청구하는 소송을 지난 1월26일 이미 제기했다고 덧붙였다.

휴마시스 측은 셀트리온과 2020년 6월 코로나19 진단키트 공동사업을 시작했으나 지난해 4월 셀트리온이 판매 부진을 이유로 휴마시스에 생산 중단 및 납품기한 연장을 요청했고, 셀트리온은 연장된 납기일이 다가오자 일방적으로 단가 인하를 요구했으며 단가 인하를 수용하지 않는다는 이유로 계약 파기를 주장했다고 밝혔다.

휴마시스 관계자는 “회사의 귀책 사유로 납품이 지연된 적은 단 한 번도 없었다”며 “오히려 셀트리온 요청으로 지난해 4월25일부터 생산 및 납품이 중단됐는데 8개월 이상 지난 지금에 와서 과거 납기일 미준수를 언급하는 태도만 보이고 있다”고 주장했다.

이어 “대기업이 판매 부진을 이유로 사후적으로 일방적인 단가 인하를 요구하는 악습은 반드시 사라져야 한다”며 “셀트리온의 요구는 우월적 지위를 이용해 영업 실패의 책임을 협력업체의 손실로 전가하려는 전형적인 시도로, 이는 공정거래위원회 예규 ‘부당한 위탁취소, 수령거부 및 반품행위에 대한 심사지침’을 정면으로 위반한 것”이라고 밝혔다.

조민규 기자(kioo@zdnet.co.kr)