세월호 특조위 방해 혐의 이병기 전 실장 1심 무죄
최재호 동아닷컴 기자 2023. 2. 1. 17:11
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
박근혜 정부 시절 4.16 세월호참사 특별조사위원회(특조위) 활동을 방해했다는 혐의를 받은 이병기 전 대통령 비서실장이 1심에서 무죄를 선고받았다.
해당 사건은 2020년 5월 세월호 참사 특별수사단이 박 정부의 세월호 참사 부실 대응과 특조위 조사 방해 의혹을 수사해 기소한 것으로 서울동부지검이 2018년 위법한 문서 작성을 지시한 혐의로 이 전 실장과 안 전 수석, 조윤선 전 정무수석과 김 전 장관, 윤 전 차관 등 5명을 기소한 사건과 별개다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
박근혜 정부 시절 4.16 세월호참사 특별조사위원회(특조위) 활동을 방해했다는 혐의를 받은 이병기 전 대통령 비서실장이 1심에서 무죄를 선고받았다.
서울중앙지법 형사합의31부(재판장 이중민)는 1일 직권남용 혐의를 받는 이 전 실장에게 무죄를 선고했다. 함께 기소된 현정택 전 정책조정수석, 현기환 전 정무수석, 안종범 전 경제수석, 김영석 전 해양수산부 장관, 윤학배 전 차관, 이근면 전 인사혁신처장, 조대환 전 특조위 부위원장 등도 모두 무죄를 선고받았다.
이들은 2015년 특조위가 세월호 참사 당일 박근혜 전 대통령의 7시간 행적을 조사하는 안건을 의결하려 하자 이를 방해하려 한 혐의를 받았다. 특조위 진상규명 국장 임용 절차를 중단하게 하는 등 특조위 조사를 방해한 혐의, 특조위 활동기간 연장 논의를 중단시키는 등 방법으로 특조위 활동을 강제 종료한 혐의도 받았다.
재판부는 특조위 진상규명 국장 임용 절차에 이전 실장 등이 관여했다는 혐의와 관련해 “이 전 실장이 보고받거나 지시했음을 인정할 증거가 없고, 특조위 위원장의 진상규명 업무에 관한 권리가 직권남용죄의 보호 대상인 구체적 권리에 해당한다고 볼 수도 없다”고 판시했다.
특조위가 대통령의 행적을 조사하겠다고 의결하자 특조위에 공무원 파견을 보류한 혐의에 대해서도 “특조위에 공무원이 파견되지 않은 사실은 인정된다”면서도 “검사가 제출한 증거만으로는 이 과정에서 이 전 처장이 직권을 남용해 파견협의 요청에 회신하지 않은 데 관여했다고 인정할 수 없다. 이 전 실장 등 다른 피고인들에 대해서도 범죄의 증명이 없다고 봐야 한다”고 했다.
재판부는 특조위 활동 기간 종료를 일방 통보한 혐의에 대해서도 “당시 정부의 입장이 나름의 법리적 근거를 갖췄음을 부정할 수 없다”면서 범죄의 증명이 없다고 판단했다. 나머지 혐의에 대해서도 모두 직권남용이 성립하지 않는다고 보고 무죄를 선고했다.
검찰은 지난 결심공판에서 이 전 실장 등이 직권을 남용해 특조위의 세월호 참사 진상규명 업무에 관한 권리행사를 방해하거나 실무를 맡은 공무원이 의무 없는 일을 하게 했다고 보고 이 전 실장에게 징역 3년을 구형한 바 있다.
해당 사건은 2020년 5월 세월호 참사 특별수사단이 박 정부의 세월호 참사 부실 대응과 특조위 조사 방해 의혹을 수사해 기소한 것으로 서울동부지검이 2018년 위법한 문서 작성을 지시한 혐의로 이 전 실장과 안 전 수석, 조윤선 전 정무수석과 김 전 장관, 윤 전 차관 등 5명을 기소한 사건과 별개다.
동부지검이 기소한 사건은 현재 2심에서 무죄가 선고돼 대법원에서 상고심이 진행 중이다.
서울중앙지법 형사합의31부(재판장 이중민)는 1일 직권남용 혐의를 받는 이 전 실장에게 무죄를 선고했다. 함께 기소된 현정택 전 정책조정수석, 현기환 전 정무수석, 안종범 전 경제수석, 김영석 전 해양수산부 장관, 윤학배 전 차관, 이근면 전 인사혁신처장, 조대환 전 특조위 부위원장 등도 모두 무죄를 선고받았다.
이들은 2015년 특조위가 세월호 참사 당일 박근혜 전 대통령의 7시간 행적을 조사하는 안건을 의결하려 하자 이를 방해하려 한 혐의를 받았다. 특조위 진상규명 국장 임용 절차를 중단하게 하는 등 특조위 조사를 방해한 혐의, 특조위 활동기간 연장 논의를 중단시키는 등 방법으로 특조위 활동을 강제 종료한 혐의도 받았다.
재판부는 특조위 진상규명 국장 임용 절차에 이전 실장 등이 관여했다는 혐의와 관련해 “이 전 실장이 보고받거나 지시했음을 인정할 증거가 없고, 특조위 위원장의 진상규명 업무에 관한 권리가 직권남용죄의 보호 대상인 구체적 권리에 해당한다고 볼 수도 없다”고 판시했다.
특조위가 대통령의 행적을 조사하겠다고 의결하자 특조위에 공무원 파견을 보류한 혐의에 대해서도 “특조위에 공무원이 파견되지 않은 사실은 인정된다”면서도 “검사가 제출한 증거만으로는 이 과정에서 이 전 처장이 직권을 남용해 파견협의 요청에 회신하지 않은 데 관여했다고 인정할 수 없다. 이 전 실장 등 다른 피고인들에 대해서도 범죄의 증명이 없다고 봐야 한다”고 했다.
재판부는 특조위 활동 기간 종료를 일방 통보한 혐의에 대해서도 “당시 정부의 입장이 나름의 법리적 근거를 갖췄음을 부정할 수 없다”면서 범죄의 증명이 없다고 판단했다. 나머지 혐의에 대해서도 모두 직권남용이 성립하지 않는다고 보고 무죄를 선고했다.
검찰은 지난 결심공판에서 이 전 실장 등이 직권을 남용해 특조위의 세월호 참사 진상규명 업무에 관한 권리행사를 방해하거나 실무를 맡은 공무원이 의무 없는 일을 하게 했다고 보고 이 전 실장에게 징역 3년을 구형한 바 있다.
해당 사건은 2020년 5월 세월호 참사 특별수사단이 박 정부의 세월호 참사 부실 대응과 특조위 조사 방해 의혹을 수사해 기소한 것으로 서울동부지검이 2018년 위법한 문서 작성을 지시한 혐의로 이 전 실장과 안 전 수석, 조윤선 전 정무수석과 김 전 장관, 윤 전 차관 등 5명을 기소한 사건과 별개다.
동부지검이 기소한 사건은 현재 2심에서 무죄가 선고돼 대법원에서 상고심이 진행 중이다.
최재호 동아닷컴 기자 cjh1225@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
동아일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- 경찰차 보더니…‘불법유턴·역주행’ 도망車, 이유는? (영상)
- “출근 안했다” 실종 30대 여성, 저수지서 숨진채 발견
- ‘미스터 션샤인’ 황기환 지사, 순국 100년 만에 고국으로
- “훔친 고려불상 日에 돌려줘야”…1심 뒤집고 원고패소 판결
- 김기현, ‘김연경·남진 인증샷’ 논란에…“오해받을 소지 유감”
- 文정부서 임명된 대통령기록관장, ‘부당지시’ 의혹으로 직위해제
- 檢 “박희영, 이태원 참사 인지 후 권영세에만 전화…부실 대응”
- 111억원 돈탑 쌓고 성과급 잔치 中회사…“시간내 돈 센만큼 가져가”
- ‘창원간첩단’ 연루자 4명 구속…“증거인멸·도주 우려”
- ‘왔다 장보리’ 김지영, 빚투 의혹에 입 열었다