난방비 폭탄 대책이 ‘미래세대에 떠넘기기’ 되면 안된다 [핫이슈]
난방비 전기료 인상은 필연
나랏빚으로 그 부담 덜면
미래세대에 떠넘기는 셈
돈 없어 난방 못하는 가난한 이들
돕는 난방 바우처 지원 옳지만
중산층 이상은 부담 감수하고
선진국처럼 에너지 아껴 써야
난방비가 폭탄이라고 한다. 야당은 대책을 마련하자고 한다. 그런데 그 대책이 뭔지는 꼼꼼히 따질 일이다. 나랏빚을 늘리는 게 대책이라면 과 과연 옳은지 생각해 봐야 한다.
나랏빚은 이미 1000조원이 넘었다. 줄어들 가능성도 없다. 지난 정부 5년간 나랏빚을 400조원이나 늘려가며 나랏돈의 씀씀이를 늘려 놓았다. 일단 늘어난 씀씀이를 줄이면 누군가 손해 보는 이가 꼭 나온다. 엄청난 반발은 필연이다.
폭증한 나랏빚 부담은 결국 미래 세대가 진다. 빚을 갚느라 허덕일 것이다. 그동안 저금리 시대에는 그나마 괜찮았다. 나랏빚에 무는 이자 부담이 낮았기 때문이다. 그러나 이제는 고금리 시대다. 해마다 수십조원씩 이자를 물어야 한다.
만약 난방비 폭탄을 해결하기 위해 재정으로 난방비를 보조하게 되면 나랏빚이 또 늘 것이다. 그 돈 역시 미래 세대가 갚아야 할 돈이 된다. 냉정하게 생각해보자. 지금 세대가 국제 에너지 원가보다 턱없이 낮은 가격에 난방하고 그 비용은 미래 세대에게 떠넘기는 꼴이 되는 건 아닌가 하고 말이다.
물론 난방은 인간의 기본 권리다. 가난하고 돈이 없어 난방비를 물 형편이 안 되는 취약 계층은 나라가 지원해야 한다. 그게 국가의 의무다. 그러라고 국가가 있는 것이다. 재정을 활용해 난방 바우처를 지급하는 게 옳을 것이다. 실제로 정부는 26일 저소득층 160만 가구에 난방비를 지원하겠다고 했다.
어느 정도 난방비 부담은 감수해야 한다. 국제 에너지값 폭등 탓에 난방비와 전기료는 더 오를 것이다. 유럽에서는 전기료가 10배 올랐다는 아우성도 나왔다. 중산층 이상은 오른 난방비를 감내하고 에너지를 아껴 쓴다는 자세가 필요하다. 대한민국은 전 세계에서 에너지를 펑펑 쓰는 나라 축에 속한다. 이번 난방비 폭탄은 그런 식의 에너지 소비는 지속 가능하지 않다는 분명한 메시지로 읽어야 한다
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 윤석열대통령 취임 첫해 37억 썼다...문재인 정부와 비교해보니 - 매일경제
- 모닝보다 싸길래 덜컥…벤츠 470만·포르쉐 760만원, 사도 괜찮나 [왜몰랐을카] - 매일경제
- 반포서 10억 하락 거래 나왔다...도대체 어느 아파트길래 - 매일경제
- 이재명 “우리 집 난방비 잘못 계산된줄···횡재세 도입 검토” - 매일경제
- 매경이 전하는 세상의 지식 (매-세-지, 1월 26일) - 매일경제
- “직장내 괴롭힘 때문에”…결혼 3개월 새신랑 극단선택 - 매일경제
- “한국만 추워서 떨고있나”…유럽 온화한 날씨에 불똥 튄 곳은 - 매일경제
- “내가 CEO라도 나를 잘랐을 것”…하루아침에 정리해고 당한 직원 [Books&Biz] - 매일경제
- 수도권 눈폭탄에 빙판 출근길 ‘초비상’...중대본, 1단계 가동 - 매일경제
- 이정후 악마 에이전트와 계약, 그 뒤엔 보라스 절실함 있었다 - MK스포츠