‘서해 피격 은폐’ 서훈 첫 재판서 혐의 부인···“은폐 생각도 안 해”

김희진 기자 2023. 1. 20. 15:38
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

서해 공무원 피격 사건’의 최종결정권자로 지목된 서훈 전 청와대 국가안보실장이 2022년12월2일 서울중앙지법에서 열리는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석하며 취재진의 질문을 받고 있다. /이준헌 기자

서해 공무원 피격 사건을 은폐한 혐의로 재판에 넘겨진 문재인 정부 안보라인 고위 인사들이 첫 재판 절차에서 모두 혐의를 부인했다.

서울중앙지법 형사합의25-2부(재판장 박정제)는 20일 직권남용 권리행사방해 등 혐의로 기소된 서훈 전 국가안보실장과 서욱 전 국방부 장관 등의 첫 공판준비기일을 열었다. 공판준비기일엔 피고인 직접 출석 의무가 없어 서 전 실장 등 피고인 5명은 모두 변호인을 통해 혐의를 부인하는 입장을 밝혔다.

서 전 실장 측은 “사건 발생 후 공식 발표까지 보안유지 조치가 이뤄진 사실은 있지만 은폐하기 위한 어떤 생각도 한 적이 없다는 게 기본적 입장”이라며 “월북 의심을 확인하는 과정이었을 뿐, 없는 사실을 만들어 내 월북몰이를 했다는 검찰 측 주장에도 동의하기 어렵다”고 밝혔다.

서 전 장관 측 변호인도 “감청자료 등을 토대로 망인의 월북 가능성이 높다는 판단을 기재했을 뿐”이라며 “망인이 자진 월북했는지 아닌지는 밝혀지지 않은 상태였고 밝혀질 수도 없는 상태”라고 주장했다. 피격 및 시신 소각 사실을 은폐할 아무런 동기가 없다고도 했다.

김홍희 전 해양경찰청장 측 역시 “SI(특수취급첩보) 자료에 접근할 권한 자체가 없어 사건을 조작하는 데 공모했다는 것은 사실이 아니다”며 “당시 극단적 선택과 실족, 월북이란 세 가지 가능성을 두고 월북의 가능성을 얘기한 것을 허위공문서작성 및 행사로 볼 수 없다”고 했다. 박지원 전 국가정보원장, 노은채 전 국정원장 비서실장 역시 공소사실을 부인했다.

검찰은 “2020년 9월 북한에 의한 피격으로 사망한 해양수산부 공무원 고 이대준씨 사건에 대해 국민을 구조하지 못했다는 비난을 회피하고 사건의 실체를 은폐하기 위해, 이씨가 자진 월북한 것처럼 정부가 전방위적으로 조치를 취한 것이 본질”이라며 공소사실 요지를 설명했다. 이 과정에서 서 전 실장은 보안유지를 지시하고, 서 전 장관 및 김 전 해경청장과 언론에 허위사실을 발표했다고 봤다. 박 전 원장 등은 국정원 직원들에게 첩보 및 보고서를 삭제하도록 했다고 봤다.

피고인들은 이날 검찰이 증거자료를 일괄로 제출해 방어권을 행사하기 어렵다고 주장했다. 박 전 원장 측은 “검찰이 다른 피고인 관련 증거를 전부 묶어서 분량이 6만 쪽에 달한다”며 “피고인별로 증거를 특정해 분류해달라”고 요구했다. 다수 핵심 증거가 기밀로 분류돼 열람만 가능한 상태로 이른 시일 내 등사를 할 수 있게 해달라고도 주장했다.

재판부는 검찰 측에 피고인들의 요청 사항에 대해 검토해달라고 했다. 양측 의견을 논의하기 위해 27일 준비기일을 한 차례 더 열기로 했다.

김희진 기자 hjin@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?