외교부, 주한이란대사 초치…“NPT 문제제기, 전혀 근거 없어”

이란 정부 韓대사 초치에 맞대응 성격
“이란측 문제제기, 사실과 전혀 달라”

임수석 외교부 대변인이 19일 외교부 브리핑실에서 열린 정례브리핑에서 기자의 질문에 주한이란대사 초치와 관련한 답변을 하고 있다. [연합]

[헤럴드경제=최은지 기자] 외교부가 19일 샤베스타리 주한이란대사를 초치해 ‘아랍에미리트(UAE)의 적은 이란’이라는 윤석열 대통령 발언에 대한 이란 외무부의 발언에 대해 정부의 입장을 설명했다.

임수석 외교부 대변인은 이날 오후 정례브리핑에서 “어제 주이란 우리 대사는 이란 정부의 요청에 따라서 테헤란에서 다시 한번 관련 사항에 대한 우리 측 입장을 명확하게 설명했다”며 “이와 관련해서 오늘 조현동 외교부 제1차관은 샤베스타리 주한이란대사를 초치해서 우리 정부의 입장을 다시 한번 설명했다”고 밝혔다.

임 대변인은 윤 대통령의 발언에 대해 “UAE에서 임무 수행 중인 우리 장병들에 대한 격려 차원의 말씀이었고 한-이란 관계 등 이란의 국제관계와는 전혀 무관하다”며 “핵확산금지조약(NPT) 관련 언급에 대해서도 이란 정부의 문제 제기가 전혀 근거 없는 것”이라고 말했다.

임 대변인은 “우리 대통령의 발언은 날로 고조되고 있는 북한의 핵·미사일 위협에 대응하기 위해 확장 억제의 실효성을 강화해 나가는 취지로 한 것”이라며 “이란 측의 문제 제기는 사실과 전혀 다르다는 것을 명확하게 지적한다”고 밝혔다.

이어 “우리나라는 핵확산금지조약(NPT)의 비확산 의무를 성실히 이행하고 있고 이러한 의무 이행 의지에 변함이 없다는 점을 다시 한번 강조했다”고 설명했다.

그러면서 “이란과의 관계 발전에 대한 우리 정부의 의지는 변함이 없다”며 “앞으로도 이란 측과 양국 관계 발전을 위해 명확한 사실에 기초하여 우호 관계 형성 노력을 지속해 나가길 기대한다”고 덧붙였다.

주한이란대사 초치는 이란 정부의 주이란한국대사 초치에 대한 맞대응의 성격이다. 이란측에서 먼저 차관이 우리 대사를 초치했던 만큼 우리나라도 외교부 차관이 이란 대사를 초치한 것으로 보인다. 조 차관은 약 1시간 동안 이란 대사를 만나 양국 관계에 대해 의견을 교환했다.

외교부 당국자는 “NPT 의무이행 문제나 최근 있었던 UAE 관련 발언에 대해 주한이란대사를 초치해서 보다 명확하게 우리 정부의 입장 전달한 것”이라며 “보통 외교적 협의에 있어서 양국 수도를 통해서 이뤄지고, 특히 외교단에서는 주재국 정부, 주한외교단은 우리 외교부 본부를 통해서 서로 소통해야 보다 명확한 메시지 전달될 수 있다”고 설명했다.

레자 나자피 이란 법무·국제기구 담당 차관은 전날 윤강현 한국대사를 초치해 이란 자금 동결 등 한국 정부의 비우호적 조치를 언급하며 “분쟁 해결을 위해 유효한 조치를 하지 않는다면 양국 관계를 재검토할 수 있다”고 말했다. 2018년 도널드 트럼프 행정부 시절 미국의 대(對)이란 제재 복원으로 이란 중앙은행 명의로 우리나라 은행에 개설돼있는 계좌의 70억 달러(약 8조3800억원) 가량의 원유 수출 대금이 원화로 동결돼있다.

또한 이란측은 윤 대통령이 최근 ‘핵무기 제조’ 가능성을 거론한 것은 핵확산금지조약(NPT)에 어긋난다며 이에 대한 해명을 요구하기도 했다. 윤 대통령이 지난 11일 국방부 업무보고를 받은 뒤 북핵 문제가 더 심각해질 경우 전술핵 배치나 자체 핵을 보유할 수 있다며 핵무장 가능성을 언급했었다.

silverpaper@heraldcorp.com