우리 차기회장 인선 속도 추천위 1차 후보군 결정

손태승 우리금융 회장 용퇴
이르면 이달말 숏리스트 예정
손 회장 라임소송 여부 관심

손태승 우리금융그룹 회장이 18일 용퇴를 결정하면서 그룹 차기 회장 인선도 속도를 내게 됐다.

이날 첫 임원추천위원회에서 1차 후보군(롱리스트)이 정해졌다. 임추위는 전직 금융권 고위 인사와 전·현직 우리금융 인사까지 포함해 10명 정도를 롱리스트에 포함시켰다.

임추위는 회의 직후 이들에게 그 결과를 통보했고, 평판 체크와 내부 검증을 위한 개인정보 동의 절차를 받았다. 헤드헌터업체 P사와 Y사는 19일부터 검증에 동의한 1차 후보들에 관한 평판 조회를 진행해 그 결과를 임추위에 보고하게 된다.

향후 1차 후보들이 임추위원들을 상대로 본인의 경영 능력과 금융그룹 비전을 발표하는 자리도 마련될 예정이다. 이르면 1월 말에 2차 후보군(숏리스트)이 정해질 예정이다.

차기 회장 선정 절차와 별개로 우리은행과 손 회장이 라임펀드 사태로 받은 징계에 대해 행정소송을 제기할지는 여전히 쟁점으로 남았다. 손 회장은 이날 연임 도전 포기에 대해 공식 입장을 밝혔지만 소송에 대해선 아무런 언급을 하지 않았다. 다만 우리금융 안팎에선 손 회장과 우리은행이 소송을 진행할 것이라는 전망이 우세하다. 배임 가능성 차단과 법리적 우세 가능성이 그 근거로 거론된다. 행정소송 절차를 진행하지 않으면 현재 우리은행이 신한금융투자를 상대로 진행 중인 647억원 규모의 구상권 청구 소송에 불리할 수 있다는 주장이다. 또 서울남부지법이 지난 12일 "KB증권이 작성한 내부 보고서들만으로 회사가 라임펀드의 부실을 알고 있었다고 보기 어렵다"는 취지로 판단한 것도 소송 필요성의 이유로 언급된다.

손 회장의 거취를 압박했던 금융당국은 그의 소송 여부가 여전히 쟁점으로 남게 된 모양새를 예의 주시하고 있다. 이복현 금융감독원 원장은 이날 은행장 간담회 직후 취재진을 만나 "손 회장의 이해관계와 관련된 문제가 있기 때문에 똑같은 결정(소송 제기)을 하더라도 이해관계로부터 독립된 차기 지주회장 또는 은행장이 하는 게 상식적으로 더 공정해 보인다"고 강조했다. 또 이 원장은 지난해 11월 손 회장의 징계를 의결한 금융위원회 정례회의와 관련해 "일부 주의적 경고에 대한 제언이 있었지만, 최종 결론에 대해선 위원들 간 이견이 없었다"고 밝혔다. 당시 일부 위원이 논의 과정에서 언급했던 징계조정 의견을 향후 소송 제기의 근거로 삼지 말라는 경고다.

금융위에선 우리은행이 금융소비자에게 입힌 피해에 대해 책임지는 모습이 부족하다는 인식이 강하다. 최근 김주현 금융위원장은 "소비자 보호 얘기 없이 소송 이야기만 하는 것은 바람직하지 않고 불편하다"고 얘기했다. 당국에선 김 위원장의 발언 이후에도 우리금융이 차기 회장 선출이나 소송 건을 대하는 모습에서 이전과 달라진 분위기가 보이지 않는 점에 대해 불편한 심기를 감추지 않고 있다.

[채종원 기자]