이재명, 檢진술서 스스로 공개 “사적이익 취한 바 없다”

김명일 기자 2023. 1. 17. 22:58
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이재명 더불어민주당 대표가 성남FC 후원금 의혹 관련 조사를 받기 위해 지난 10일 오전 경기 수원지방검찰청 성남지청에 출석하며 입장을 밝히기에 앞서 지지자들한테 조용히 해 줄 것을 요구하고 있다. /뉴스1

이재명 더불어민주당 대표는 17일 ‘성남FC 후원금’ 의혹과 관련해 검찰에 제출했던 진술서를 페이스북을 통해 스스로 공개했다. 이 대표는 진술서에서 “단 한 푼의 사적이익도 취한 바 없다”며 의혹에 대해 적극 반박했다.

성남FC 후원금 의혹은 이재명 대표가 성남시장 재직 시절 성남FC 구단주로 있으면서 대기업으로부터 후원금을 유치하고 인허가 편의를 제공해줬다는 의혹이다. 이재명 대표는 지난 10일 성남FC 후원금 의혹으로 검찰 소환 조사를 받았는데 A4 용지 6쪽 분량의 해당 진술서를 제출한 후 “진술서로 갈음한다”는 답변을 반복했던 것으로 알려졌다.

이 대표는 진술서에서 “(성남FC에) 지급된 돈은 무상으로 받은 후원금이 아니라 광고계약에 따라 성남FC가 실제 광고를 해주고 받은 광고비”라며 “두산에서 3년간 58억원, 차병원에서 3년간 33억원, 네이버에서 2년간 40억원을 받고 광고했다”고 밝혔다.

이재명 대표는 “다른 시민구단의 광고실태를 감안할 때 성남FC 광고비는 과한 것이 아니다”라며 “성남FC의 전신인 성남일화의 2007년 광고효과는 915억원이 넘는다는 조사도 있다”고 했다.

이재명 대표는 후원금의 대가로 거론되는 두산건설 부지 용도 변경에 대해서는 “해당 부지는 20년 가까이 방치된 흉물이었다”며 “용도 변경을 해주되 이익 일부를 환수하고 기업을 유치하면 성남시, 지역사회, 두산 모두 이익”이라고 했다.

이어 “성남시는 용도를 변경해주고 용적률을 상향하는 대신 301평을 기부채납 받고, 두산계열사 7개를 유치했고, 흉물 민원을 해결했다”고 주장했다.

네이버가 들어선 부지에 대해서는 전임 시장이 수의계약으로 매입하게 했던 방식을 경쟁입찰로 바꿔 제2사옥이 필요했던 네이버에 팔면서 땅값을 160억원가량 더 받았다며 “매각 및 건축허가 과정에 어떤 위법도 없었다”고 했다.

이재명 대표는 “광고계약은 성남시 행정과 관계없는 구단 임직원의 영업활동 성과이고, 저는 구단의 광고영업에 관여한 바 없다”며 “저는 행정을 대가로 기업에 광고를 요구한 일도, 광고 대가로 또는 광고와 연관 지어 행정을 한 일도 없다. 광고수입에 아무 개인적 이해관계가 없는 시장이나 공무원들이 시 예산을 아끼자고, 형사처벌 위험을 무릅쓴 채 행정력을 동원해 무리하게 광고를 유치할 이유가 없다”고 했다.

이재명 대표는 또 “광고비는 사익이 아닌 공익에 쓰였다”며 “광고비는 구단운영비로 전액 투명하게 쓰였고, 광고비만큼 성남시 지원 부담도 줄었다”고 덧붙였다.

그러면서 “저는 구단 운영이나 광고비와 관련해 단 한 푼의 사적이익도 취한 바 없다”며 “일반론으로 보아도 공무원이 사익을 도모하지 않고 공익행위를 했는데, 사적 이익을 취한 경우와 동일하게 처벌하는 것은 옳지 않다”고 했다.

Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?