검찰, '택시 기사 폭행' 이용구 2심서도 실형 구형

황재하 2023. 1. 17. 15:51
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

검찰이 이용구 전 법무부 차관의 택시 기사 폭행 등 혐의에 징역형의 집행유예를 선고한 1심 형량이 너무 가볍다며 항소심에서도 재차 실형을 구형했다.

이 전 차관은 1심에서와 마찬가지로 택시 기사를 때린 혐의(특가법상 운전자 폭행)는 인정하면서도 동영상 삭제와 허위 진술을 요구한 혐의(증거인멸교사)는 부인했다.

이 전 차관은 변호사로 일하던 2020년 11월 술에 취해 택시를 타고 잠들었다가 자택 근처에 도착해 기사가 깨우려 하자 멱살을 잡고 폭행한 혐의로 기소됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

1심은 집행유예…李측 "충분히 비난받았다" 선처 호소
이용구 전 법무부 차관 연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 황재하 기자 = 검찰이 이용구 전 법무부 차관의 택시 기사 폭행 등 혐의에 징역형의 집행유예를 선고한 1심 형량이 너무 가볍다며 항소심에서도 재차 실형을 구형했다.

검찰은 17일 서울고법 형사2부(이원범 한기수 남우현 부장판사) 심리로 열린 결심 공판에서 "피고인에게 원심의 구형량과 같은 징역 1년을 선고해달라"고 재판부에 요청했다.

검찰은 "피고인은 자신을 안전히 귀가시키는 일을 담당한 택시 기사를 무시하고 범행을 저질렀고, 객관적 진실을 추구해야 하는 변호사임에도 택시 기사에게 동영상 삭제와 허위 진술을 요구했다"며 "형사사법에 대한 국민의 신뢰를 무너뜨리는 범행"이라고 지적했다.

이 전 차관은 1심에서와 마찬가지로 택시 기사를 때린 혐의(특가법상 운전자 폭행)는 인정하면서도 동영상 삭제와 허위 진술을 요구한 혐의(증거인멸교사)는 부인했다.

그는 최후진술에서 "한없이 부끄럽고 송구하다"며 "저로 시작된 이 사건으로 제가 아는 많은 분이 고통받고 사건에 관련됐다는 오해를 받아 조사 대상이 되기도 했다"고 말했다. 이어 "그로 인한 빚은 모두 제가 갚아야 한다고 생각한다"며 "충분히 반성하고 있다. 빚을 갚으며 살아갈 수 있게 허락해달라"고 선처를 호소했다.

변호인인 이광범 엘케이비앤파트너스 변호사는 "피고인의 잘못에 사회적, 인간적으로 가혹하고 모진 비판과 비난이 충분히 이어졌다"며 "잘못에 상응하는 처벌이 사실상 이뤄진 게 아닌가 감히 말씀드린다"고 했다.

이 변호사는 "피고인이 현직 법조인으로서 역할을 조금이라도 하면서 이 사회에 충실히 봉사할 기회를 주시길 간곡히 부탁드린다"고 덧붙였다. 변호사법은 금고 이상의 집행유예를 선고받으면 유예기간이 끝나고 2년이 지날 때까지 변호사 활동을 금지한다.

이 전 차관은 변호사로 일하던 2020년 11월 술에 취해 택시를 타고 잠들었다가 자택 근처에 도착해 기사가 깨우려 하자 멱살을 잡고 폭행한 혐의로 기소됐다. 그는 사건 직후 기사에게 1천만원을 건네며 폭행 장면이 담긴 차량 블랙박스 영상을 삭제하고 허위 진술해달라고 부탁한 혐의도 있다.

이 전 차관은 1천만원이 합의금일 뿐 증거인멸 대가가 아니었다고 주장한다. 그는 당시 고위공직자범죄수사처장 후보로 거론돼 영상 삭제를 요청했을 뿐 증거를 인멸할 의도는 아니었다는 입장이다.

항소심 판결은 3월 9일 선고된다.

jaeh@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?