李 검찰 소환에…與 “조사 임하라” vs 野 “사생결단 정치쇼”

최재호 동아닷컴 기자 2023. 1. 16. 19:27
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

여야는 16일 검찰이 이재명 더불어민주당 대표에게 '위례·대장동 의혹'과 관련한 소환 조사를 통보한 것과 관련해 공방을 벌였다.

국민의힘은 이 대표가 조사에 당당히 임할 것을 촉구했고, 민주당은 이 대표의 소환 조사를 검찰의 정치쇼라고 주장했다.

반면 민주당은 이 대표의 검찰 조사 통보에 반발하는 움직임을 보였다.

검찰은 이 대표가 위례 신도시와 대장동 개발 사업 당시 최종 결재권자인 성남시장으로 재직한 만큼 소환 조사가 필요하다는 입장이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이재명 더불어민주당 대표. 뉴시스
여야는 16일 검찰이 이재명 더불어민주당 대표에게 ‘위례·대장동 의혹’과 관련한 소환 조사를 통보한 것과 관련해 공방을 벌였다. 국민의힘은 이 대표가 조사에 당당히 임할 것을 촉구했고, 민주당은 이 대표의 소환 조사를 검찰의 정치쇼라고 주장했다.

국민의힘 박성하 수석대변인은 이날 이 대표의 검찰 조사와 관련해 “검찰 질의서에 고작 5줄 답변만을 보낸 지난 9월의 무성의함, 당당하게 임하겠다면서도 서면 답변과 모르쇠로 일관했던 일주일 전의 이중성이 반복되지 않기를 바란다”고 밝혔다.

박 대변인은 “국민들은 본의 아니게 이재명 대표와 대장동 일당이 주연과 조연인 비리 범죄 드라마를 연일 보고 있다”며 “일반인으로는 상상하기 어려운 액수, 얽히고설킨 등장인물 간의 비리, 언론은 물론 사법계까지 뻗어있는 로비 등 이제는 지겹기까지 한 비리의 범죄 드라마를 수개월째 억지로 보고 있는 것”이라고 꼬집었다.

그러면서 “이제는 끝을 맺을 때다”라며 “검찰의 소환 통보에 말로만 당당함이 아닌 실제 조사에서도 적극적으로 임할 것을 촉구하며 특권으로 사법의 정의를 피해 볼 생각은 이제 접어두길 바란다”고 밝혔다.

반면 민주당은 이 대표의 검찰 조사 통보에 반발하는 움직임을 보였다.

박성준 더불어민주당 대변인은 이날 국회 브리핑을 통해 “국민들의 설 밥상에 윤석열 정부의 국정 실패와 무능 대신 야당 대표를 향한 조작 수사를 올리려는 검찰의 언론 플레이에 강한 유감을 표한다”며 “윤석열 정치 검찰의 사생결단 정치 쇼”라고 밝혔다.

박 대변인은 검찰이 소환 통보 사실을 언론에 고의로 흘렸다고 지적했다. 그는 소환 통보와 관련해 “당 대표실, 의원실로 온 것이 아니고 대장동 관련 변호인에게 알려온 것도 아니다”라며 “다른 (성남FC 사건을 담당하는) 변호인에게 소환 통보를 한 것으로 안다”고 밝혔다.

이어 “당 대표 입장에선 통지서를 보지도 못했고 알지도 못한 상황”이라며 “이 대표가 검찰과 소환 일정을 조율하고 있다는 보도도 사살이 아니다”라고 덧붙였다.

박 대변인은 “대장동 일당에게 돈을 받은 50억 클럽은 내팽개치고, (화천대유 대주주) 김만배 누나가 집을 사준 대통령 부친은 나 몰라라 하는 검찰이 시민들을 위해 공익 환수를 위해 노력했던 이 대표만 지독하게 괴롭히고 있다”고 수사의 형평성을 지적했다.

이날 서울중앙지검 반부패수사1부(엄희준 부장검사)·3부(강백신 부장검사)는 이 대표 측에 배임·부패방지법 위반 등 혐의로 설 이후 출석해 조사받으라고 통보했다.

검찰은 이 대표가 위례 신도시와 대장동 개발 사업 당시 최종 결재권자인 성남시장으로 재직한 만큼 소환 조사가 필요하다는 입장이다. 검찰은 이 대표가 민간업자들에게 편의를 제공해 4040억 원의 막대한 수익을 챙기게 했고 그만큼 성남시에 손해를 입혔다고 의심하고 있다.

이외에도 검찰은 이 대표 측근이었던 정진상 당시 성남시장 정책비서관 등이 위례 신도시 개발 정보를 민간업자들에게 흘려 사업자로 선정되게 한 과정, 대장동 배당이익 중 428억 원의 뇌물을 받기로 하고 민간업자들에게 특혜를 제공하는 과정, 대장동 일당으로부터 각종 선거 자금을 지원받은 과정에도 이 대표가 관여 또는 묵인한 것으로 의심하고 있다.

최재호 동아닷컴 기자 cjh1225@donga.com

Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?