출석 확인도 없이 'A+' 준 교수…"3개월 감봉, 정당"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
학생 상담기록을 허위로 입력해 지도비를 받고 출석 확인도 없이 학생들에게 최고 학점을 준 대학교수가 징계 불복 소송을 제기했지만 결국 패소했다.
A교수는 학기 중 학생과 반드시 한차례 이상 상담해야 하는 상담교과목을 맡고도 학생 상담없이 기록을 허위 입력해 지도비 400여만원을 받은 것으로 조사됐다.
재판부는 "징계기준에 따르면 이 사건은 직무태만 유형에 해당해 최소 정직에서 최대 강등까지 가능하다"며 감봉 3개월이 너무 무겁다는 A교수의 주장을 받아들이지 않았다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
법원 "직무태만 해당, 정직에서 강등 가능"
[헤럴드경제=장연주 기자] 학생 상담기록을 허위로 입력해 지도비를 받고 출석 확인도 없이 학생들에게 최고 학점을 준 대학교수가 징계 불복 소송을 제기했지만 결국 패소했다. 법원은 직무태만에 해당하는 만큼, 감봉 조치가 정당하다고 판결했다.
16일 법조계에 따르면, 서울행정법원 행정13부(박정대 부장판사)는 A교수가 "감봉 3개월 처분을 취소하라"며 소속 대학교 총장을 상대로 낸 소송을 최근 원고 패소로 판결했다.
A교수의 소속 대학은 수강생으로부터 항의 민원을 접수하고 사실관계를 조사한 끝에 A교수가 수업을 제대로 진행하지 않은 것으로 파악하고 지난 2021년 11월 감봉 3개월 처분했다.
A교수는 학기 중 학생과 반드시 한차례 이상 상담해야 하는 상담교과목을 맡고도 학생 상담없이 기록을 허위 입력해 지도비 400여만원을 받은 것으로 조사됐다.
또 대학원 비대면 수업에선 수업일수를 충족하지 않고, 학생들에겐 출석일수 확인 없이 일괄적으로 A+학점을 준 것으로 드러났다.
A교수는 재판에서 학생들을 상담하지 않은 점은 인정하면서도 당시 가정 내 문제로 경황이 없었다고 호소했다.
하지만 재판부는 "개인적 신변에 관한 사정만으로 상담 실시 의무가 면책된다고 볼 수 없다"며 "원고는 사후에라도 피고에게 보고하고 대책을 협의했어야 한다"고 지적했다.
더욱이 재판부는 출석 확인 없이 학점을 준 것도 징계 사유가 인정된다고 판단했다.
재판부는 "징계기준에 따르면 이 사건은 직무태만 유형에 해당해 최소 정직에서 최대 강등까지 가능하다"며 감봉 3개월이 너무 무겁다는 A교수의 주장을 받아들이지 않았다.
yeonjoo7@heraldcorp.com
Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- “치킨 배달비만 6천원, 왜 내!” 배달비 ‘O원’ 이용자 폭증
- 진열대 엎고 맨발로 드러누운 여성…"짝퉁 왔다"며 백화점서 난동
- 샤일라에 군복까지…UAE 빛낸 김건희 여사의 '외교내조'
- “굳이 집에서 씻어야 하나요?” ‘욕실 없는 집’ 찾는 젊은이들
- “카카오 로그인했더니 털렸다?” 카카오도 ‘깜짝’ 무슨 일
- 4만→6만→8만원?, 카카오 팔았더니 오른다 “폭락때보다 더 속터져”
- “최대 실적냈는데 ‘케이크 쿠폰’이 웬말이냐” 뿔난 직원들 노조로 러시 [IT선빵!]
- “서럽게 전세 왜 살아요?” 반쪽짜리 고정금리·정책주담대에 전세탈출 ‘러쉬’[머니뭐니]
- [영상] 피서객 몰린 해변가에 식인상어 ‘어슬렁’
- "전두환 시대였다면"…장제원子, 래퍼 노엘 '가사 논란'