브루노 동점골의 핵심 쟁점...래쉬포드 '볼 소유' 의지 있었는가
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
마커스 래쉬포드가 공을 소유하려는 의지가 있었는지 여부가 가장 중요하다.
매체는 "최근 오프사이드 규정이 개정되었다는 것에 있다. 개정된 룰에 따르면 선수가 오프사이드 위치에서 공을 터치했거나 상대 선수가 공을 플레이하는 것을 방해했을 때 오프사이드가 주어진다. 래쉬포드는 공을 따라 뛰었지만 공을 건드리지 않았고, 맨시티의 수비수들은 누구도 브루노에게 다가오는 공을 걷어낼 포지션에 서 있지 않았다"고 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[인터풋볼] 신인섭 기자= 마커스 래쉬포드가 공을 소유하려는 의지가 있었는지 여부가 가장 중요하다.
맨체스터 유나이티드는 14일 오후 9시 30분(한국시간) 영국 맨체스터에 위치한 올드 트래포드에서 열린 2022-23시즌 잉글리시 프리미어리그(EPL) 20라운드에서 맨체스터 시티에 2-1로 승리했다. 이로써 3위 맨유(승점38)는 2위 맨시티(승점39)를 바짝 추격했다.
브루노 페르난데스의 득점이 하루 종일 논란이다. 0-1로 지고 있던 맨유는 후반 33분 동점골을 터트렸다. 하지만 해당 골은 큰 논란을 불러 일으켰다. 브루노가 카세미루의 패스를 받기 전, 오프사이드 위치에 있던 래쉬포드가 약 30m가량 볼을 소유하려는 듯한 느낌을 줬기 때문이다.
부심은 오프사이드 깃발을 들기도 했다. 하지만 주심은 득점으로 인정했다. 래쉬포드가 공을 터치 하지 않았기 때문이다. 동점골에 분위기를 탄 맨유는 4분 뒤, 래쉬포드의 역전골까지 터지며 결국 2-1로 승리했다.
펩 과르디올라 감독은 분노했다. 그는 경기 종료 후 인터뷰에서 "래쉬포드 위치는 오프사이드였다. 브루노는 아니었지만 래쉬포드는 맞다. 래쉬포드는 관여도 했다. 에데르송과 우리 센터백들 주의를 분산시켰다. 그게 진실이다. 우리는 이걸 알지만 심판들은 모르는 것 같다"고 이야기했다.
하지만 영국 '디 애슬래틱'은 오프사이드가 아니라고 주장했다. 매체는 "최근 오프사이드 규정이 개정되었다는 것에 있다. 개정된 룰에 따르면 선수가 오프사이드 위치에서 공을 터치했거나 상대 선수가 공을 플레이하는 것을 방해했을 때 오프사이드가 주어진다. 래쉬포드는 공을 따라 뛰었지만 공을 건드리지 않았고, 맨시티의 수비수들은 누구도 브루노에게 다가오는 공을 걷어낼 포지션에 서 있지 않았다"고 설명했다.
바뀐 규정은 아래와 같다. 매체는 국제축구연맹(IFAB) 게임 규정집에 나온 오프사이드 규정을 상세하게 알렸다. 그중 볼이 플레이되는 상황이나 동료 선수가 공을 터치할 때 오프사이드 위치에 있던 선수가 플레이에 관여됐다고 인정받기 위한 요건은 총 3가지로 나뉜다.
첫째, 동료 선수가 터치하거나 패스한 공을 오프사이드 위치에 있던 선수가 건드릴 때다. 두 번째는 공을 플레이하는 데 수혜를 보거나 상대를 방해할 때 오프사이드가 선언된다.
마지막으로 상대방에 플레이에 간섭할 때다. 예로 상대방의 시야를 방해하여 공을 플레이하는 것을 막아서는 경우나 상대방과 공의 소유권을 위해 경합할 때 그리고 공을 소유하려고 의도하고 이것이 상대에게 영향을 줄 때 등이 있다.
부심은 래쉬포드의 위치와 30m가량 볼을 소유하려는 움직임을 보이자, 깃발을 들었다. 하지만 반대로 주심은 이를 소유하려는 의도로 간주하지 않으면서 득점으로 인정한 것으로 보인다.
사진=디 애슬래틱
Copyright © 인터풋볼. 무단전재 및 재배포 금지.