미국, 유럽 빼고 한 · 일만 때리는 중국…이유는?

<앵커>

중국에서 온 사람들에 대한 입국 규제에 반발해 우리나라와 일본에 비자 발급 중단 같은 보복조치를 취한 중국이 그럴 이유가 있다며 연일 정당성을 강조했습니다.

반면 미국과 유럽에는 별다른 조치를 취하지 않고 있는데, 그 이유를 어떻게 봐야 할 지, 베이징 정영태 특파원이 짚어봤습니다.

<기자>

중국 관영매체들은 한국과 일본의 방역 조치를 비판하면서 연일, 한국의 규제가 가장 심하며 손실도 더 클 거라고 주장했습니다.

또 동남아시아에서는 오히려 중국 관광객을 환영한다고 전했습니다.

[중국 인민일보 해외판 SNS : 태국은 부총리가 중국 관광객을 환영했는데 일본과 한국은 정치적 차별 조치를 했으니 우리 중국을 탓할 게 아니죠.]

반면 미국과 유럽에게는 별다른 조치가 없고, 오히려 미, 중간 항공편 정상화에 나서는 모습입니다.

표면적으로는 일본이 가장 빨리 중국발 입국자 제한 조치를 꺼냈고 한국은 단기비자 중단까지 먼저 했다는 걸 내세우고 있습니다.

[왕원빈/중국 외교부 대변인 : (왜 미국과 유럽에는 조치가 없습니까?) 관련국의 대중국 차별 조치 실상에 근거해 대등한 대응을 한 겁니다.]

한미일 세 나라를 갈라치기 하는 모양새인데, 시진핑 집권 3기 출범 이후 미국, 유럽과 관계 개선을 위해 노력해 온 만큼, 보다 상대하기 쉬운 한국과 일본을 골라 중국발 입국 규제에 대한 경고 메시지를 전 세계에 던졌다는 분석입니다.

일본에 대해 일반 비자 발급을 전면 중단하는 등 한국보다 더 강력한 보복 조치를 취한 점은 눈여겨볼 대목입니다.

일본이 최근 미, 일 안보동맹을 강화하면서 중국을 겨냥한 군사력을 증강하는 데 대한 보복이라는 시각도 있습니다.

한, 일간 대응에 차이를 보이는 것은 또, 미국과의 경쟁 구도에서 한국을 보다 중립지대로 이끌고 싶은 외교 기조가 방역 정책에 반영됐다는 평가입니다.

(영상취재 : 최덕현, 영상편집 : 오노영)

정영태 기자jytae@sbs.co.kr