법무부, '검사 블랙리스트 위헌적' 1심에 항소
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
법무부가 이른바 '검사 블랙리스트'(검사 집중관리제도)를 위헌적이라고 판단한 1심 판결에 항소했다.
법무부는 10일 입장문을 통해 "1심 판결은 검사 블랙리스트를 인정한 것이 아니다"라며 "제도의 목적은 정당하지만 대상 검사 선정 사유가 명확하지 않다는 등 이유로 일부 손해만이 인정된 것"이라며 항소 이유를 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(서울=연합뉴스) 이대희 기자 = 법무부가 이른바 '검사 블랙리스트'(검사 집중관리제도)를 위헌적이라고 판단한 1심 판결에 항소했다.
법무부는 10일 입장문을 통해 "1심 판결은 검사 블랙리스트를 인정한 것이 아니다"라며 "제도의 목적은 정당하지만 대상 검사 선정 사유가 명확하지 않다는 등 이유로 일부 손해만이 인정된 것"이라며 항소 이유를 밝혔다.
지난달 22일 서울중앙지법 민사합의41부(정봉기 부장판사)는 임은정 대구지검 중요경제범죄조사단 부장검사가 '검사 집중관리제도 명단에 포함돼 인사 불이익을 당했다'며 낸 손해배상 소송 1심에서 "정부는 1천만원을 배상하라"고 판결했다.
더불어민주당 황명선 대변인은 9일 이를 두고 "법원은 법무부의 검사 블랙리스트 관리를 인정했다"며 "법원은 리스트를 제출하라고 명령했지만 법과 원칙을 세워야 할 법무부가 이를 거부하는 황당무계한 작태를 벌이고 있다"고 비판했다.
법무부는 이에 "검사인사원칙집, 임 부장검사와 관련한 집중 감찰자료를 법원에 제출하지 못했으나 이는 검사 집중관리제도가 2019년 2월 폐지되는 등 불가피한 사정 때문"이라며 "임 검사가 '징계·인사 조처가 위법하고 직장 내 괴롭힘을 받았다'고 주장한 부분은 전혀 인정되지 않았다"고 반박했다.
1심 재판부가 이 제도를 위헌적이라고 판단한 점에는 "비위 사건 등으로 실추된 검찰의 신뢰 회복을 위해 2012년 신설된 제도로 적법한 절차에 따라 제정된 행정규칙에 기반했다"며 "항소심에서는 법령이 허용하는 범위에서 관련 자료를 최대한 제출해 1심 판결을 바로잡을 계획"이라고 주장했다.
2vs2@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo
Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지
- [사람들] 흑백 열풍…"수백만원짜리 코스라니? 셰프들은 냉정해야" | 연합뉴스
- 머스크, '정부효율부' 구인 나서…"IQ 높고 주80시간+ 무보수" | 연합뉴스
- "우리집에 가자"…초등생 유인하려던 50대 '코드0' 발령해 체포 | 연합뉴스
- "콜택시냐"…수험표까지 수송하는 경찰에 내부 와글와글 | 연합뉴스
- '마약 자수' 김나정, 필리핀서 귀국 직후 양성반응…경찰 조사(종합) | 연합뉴스
- '앙투아네트 스캔들 연관설' 다이아 목걸이 67억원 낙찰 | 연합뉴스
- 영동서 50대 남녀 흉기 찔려 숨져…"살해 뒤 극단선택한 듯"(종합) | 연합뉴스
- '동생살인' 60대, 법정서 부실수사 형사에 돌연 "감사합니다" | 연합뉴스
- [수능] 국어지문 링크에 尹퇴진집회 안내…경찰 "해킹아닌 도메인 구입"(종합2보) | 연합뉴스
- 이영애, '김여사 연관설' 제기 유튜버 화해거부…'끝까지 간다' | 연합뉴스