성추행 폭로 후 5년···고은, 사과 한마디 없이 문단 복귀

등단 65주년 기념 시집·대담집 출간
최영미 시인·언론에 항소심까지 패소
“‘한국대표시인’ 책 내용도 문제” 비판
복귀 찬반 설문 조사 결과 99% 반대

고은 시인이 시집과 대담집을 잇따라 내놓았다. 계간지에 고 김성동 작가 추모시도 기고했다. 공식적인 문단 복귀로 봐도 될 행보다. 2018년 최영미 시인의 폭로로 성추행 사실이 알려진 뒤 최근까지 글쓰기를 거의 중단한 상태였다. 사과 없는 출간 방식, ‘한국 대표 시인’ 정립 내용 등을 비판하는 의견이 나온다. 고 시인의 성추행을 고발한 최 시인은 “허망하다”고 했다.

실천문학사는 최근 고 시인의 시집 <무의 노래>를 냈다. 등단 65주년을 맞아 출간했다고 한다. 대담집 <고은과의 대화>도 함께 출판했다. 캐나다 시인 자민 베글르오와의 대화를 엮은 책이다. 실천문학사는 계간 ‘실천문학’ 겨울호(146호) ‘김성동 작가 추모 특집’에 고 시인이 쓴 추모시 ‘김성동을 곡함’을 실었다. 이 추모시는 <무의 노래>에도 들었다. 실천문학사는 최근 이 세 권을 언론사에 배포했다.

최영미 시인 고발로 성추행이 알려진 뒤인 2018년 3월 12일 서울시 관계자들이 고은 시인의 육필 원고, 도서, 필기구 등을 전시한 서울 중구 서울도서관 내 만인의 방을 철거하고 있다. 김창길 기자 cut@kyunghyang.com

실천문학사는 <무의 노래>를 두고 “등단 65주년을 맞아 시의 깊이는 더해지고 시의 감수성은 처음 그대로인 목소리로 강렬하고도 은근하게 속삭인다”고 소개했다. <고은과의 대화>는 “등단 65년 대시인의 삶과 철학(사상과 지혜)과 시(대표작 118편 수록)의 정수가 하나로 용해돼 있다. 경전을 읽듯 머리맡에 두고 읽을 가치가 있는 책”이라고 했다.

고 시인은 2018년 성추행 사실이 알려진 뒤 연재 등 글쓰기를 중단했다. 2020년 ‘실천문학’ 40주년 특별판 특집 ‘실천문학과 나’에 ‘어제런듯 40년’을 쓴 게 온라인 등에서 확인할 수 있는 유일한 글이다.

앞서 고 시인이 글쓰기를 두고 한 마지막 발언은 2018년 3월 초 영국 일간지 가디언을 통해 공개됐다. 출판사 블러닥스 편집자 닐 아슬리가 성명을 이 언론사에 전달한 것이다.

고 시인은 성명에서 “자신이나 아내에게 부끄러운 어떤 일도 하지 않았다. 계속 집필하겠다”고 했다. “나의 과거 행실이 야기했을지 모를 의도치 않은 상처들에 대해 이미 사과의 뜻을 표한 바 있지만 일부 여성들이 나에 대해 제기한 습관적 성폭력 의혹에 대해선 단호히 부정한다”고도 했다.

신간 시집과 대담집엔 성추행 사건과 관련한 내용은 찾을 수 없다. <무의 노래> 작가의 말에 2017년 12월 시집 <어느 날>을 내놓은 뒤 “거의 연중무휴로 시의 시간을 살았다”라고 적었다. 시집 해설은 문학평론가 김우창 고려대 명예교수가 맡았다. 해설 제목은 ‘지금 여기 그리고 넓은 우주 -고은 시집 <무의 노래>의 시 세계’다.

---

☞ [정리뉴스]고은 성추행 폭로 한 달···문단 ‘거물’은 어떻게 ‘괴물’이 됐나
     https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/201803121639001

---

최영미 시인은 2017년 ‘황해문화’ 겨울호에 고 시인의 성추행 등을 고발하는 내용의 ‘괴물’을 실었다. 이 시에 고 시인을 ‘En’으로 표기했다. 최 시인은 2018년 2월 실명 고발했다. 1992~1994년 봄 사이 서울 종로구 탑골공원 근처 술집에선 벌어진 고 시인의 성추행 목격담을 동아일보에 공개한 것이다.

고 시인은 그해 7월 최 시인과 동아일보 등을 상대로 손해배상 소송을 냈다가 1심과 2심에서 패소했다. 대법원 상고를 하지 않아 최 시인 승소가 확정됐다.

---

☞ 고은 시인, 성추행 의혹 폭로한 최영미 시인 등에 10억 소송 제기
     https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/201807251735001

---

최 시인은 기자에게 보낸 문자메시지에서 “제 의견을 글로 나중에 표명하겠다. 이 일을 경향 통해 알게된 심정; 허망하다”라고 했다.

이성미 여성문화예술연합 대표(시인)는 사과 없는 출간 과정과 방식, 한국 대표 시인으로 정립한 내용을 문제로 봤다. 이 대표는 “<고은과의 대화>는 여성들에게 폭력을 저지른, 한국 시를 대변할 자격이 없는 사람을 비폭력 평화운동의 상징으로, 한국 대표 시인으로 자리매김한다”고 했다. “문단 미투 이후 겪은 여러 진통과 안전한 예술환경을 위해 시도한 여러 노력을 무화하는 출간”이라며 “예술의 자유를 빙자한 폭력은 더 이상 허용되어선 안 되며 이를 되돌릴 수는 없다”고 했다.

이 대표는 “고 시인은 가해자일 뿐만 아니라 사건 이후 대응 자체가 굉장히 나빴다”고 했다. “피해자, 동료 문인, 독자에게 사과한 적이 없다. 허위라면서 최 시인과 언론까지 손해배상 소송을 걸었다. 항소심까지 패소하고도 아무 언급을 하지 않았다”며 이같이 말했다. “여러 문인이 ‘최 시인이 거짓말한다’며 2차 가해까지 했다. 문학계 사건 대응 방식이 고 시인의 권력과 지위를 보여주는 것”이라고 했다.

이 대표는 ‘가해자 활동 재개’의 조건과 과정이 어떠해야 하는지 출판사 등 문학계의 책임 있는 주체들은 숙고해야 한다고도 했다. “가해자의 활동 재개의 선행 조건과 과정은 문학계나 예술계 구성원들이 공감하고 동의할 수 있는 방식이어야 한다”며 이렇게 말했다.

“객관적 규칙이나 법률은 없지만, 적어도 잘못을 인정하고 반성해야 하며 숙고하고 변화했다 같은 노력을 보이는 것은 기본이다. 이렇게 잘못을 지우고 자신을 미화하는 방식으로 복귀하는 것은 말이 안 된다. 출판사나 작가 단체가 문학계의 주체로서 재발 방지를 위해 어떤 제도 개선을 했는지 여부와 앞으로 폭력에 대해 어떤 태도를 견지하겠다는 명확한 입장을 밝히는 것도 (공감과 동의의) 방식이다.”

이 대표는 이어 “우리가 지금 더 중요시해야 하는 것은 피해자들이 일상을 회복하고 활동을 무사히 재개하고 있는지 살피는 일”이라고도 했다.

강지희 문학평론가는 “텍스트의 미학성과 삶의 윤리성 대결로 바라보며 그간의 논의가 또 공회전하지 않길 바란다”고 말했다. “책 출간 자체가 문제가 아니라, 그 책을 포함해 고은의 텍스트 전반에서 미학적 보수성과 부족한 윤리성에 대한 냉정한 평가가 더 심도 깊게 이루어져야 한다. 시대를 인식하는 윤리적 갱신 없이 텍스트의 미학적 갱신은 불가능하기 때문이다. 불순한 삶의 행적을 논할 때에도 친일과 친독재라는 정치적·역사적인 과오를 범한 서정주와 술자리에서 성기 노출과 성추행의 조잡한 일탈을 선보인 고은의 결은 엄밀히 다르다고 생각한다.”

문학전문지 ‘뉴스페이퍼’는 트위터(@newspaper3859)에서 ‘고은 문단 복귀 적절성 설문조사’를 진행중이다. 9일 낮12시 기준 30여개의 댓글이 달렸다. 내용은 고 시인 복귀와 설문조사 자체를 비판하는 내용이 주를 이룬다.

뉴스페이퍼는 이날 오후 2시 설문 조사 결과를 공개했다. 7~8일 진행한 고은 시인 문단 복귀 적절성에 대한 설문조사에서 문인 172명, 독자 1817명이 참여했다고 한다. 복귀 반대는 1973명(99.2%), 찬성 16명(0.8%)이었다고 한다. 자숙 기간을 두고 97.8%가 복귀 자체를 하지 말아야 한다고 답했다. 6년 이상이라고 답한 이들은 23명이다.

---

☞ 고은 시인의 활동 재개, 고은 활동 재개 독자 문인 99.2%가 반대해
     http://www.news-paper.co.kr/news/articleView.html?idxno=77535

---

출간 뜻과 입장 뜻을 물으려 실천문학사에 연락했다. 담당자 연결은 어려우니 e메일로 문의하라는 답을 듣고 이날 오전 9시10분쯤 메일을 보냈으나 답이 없는 상태다.

실천문학사는 이날 오후 5시28분 윤한룡 대표 이름으로 답 메일을 보냈다. “(질문을) 메일채 고은 선생님(사모님)께 전달드려 문의했지만, 특별한 답변이 없어 본사 입장만 전달드린다”며 답했다.

고 시인의 문단 복귀를 두고는 “잘 모르겠습니다. 연세가 있으시니, 이 시집으로 끝날지 계속 출간할지를요. 다만, 본사는 이후에 그 어떤 출간계획도 갖고있지는 않습니다”라고 했다.

시집과 대담집 출간을 두고는 “ <고은과의 대화>는 모든 것을 알고 있는 외국인인 이란계 캐나디언 시인이자 정치평론가인 라민 교수님의 질문과 답변이 매우 예리하고 지혜롭다고 판단하여 출간(2011~2012 경향신문에 50회 연재한 김형수 선생님의 ‘고은과의 대화’보다 낫다고 봤습니다)했으며, 신간 시집은 투고한 원고를 출판했는데, 저자의 투고원고 질이 본사의 기준을 통과하였기에 출판한 것”이라고 했다.

성추행에 대해서는 “본사는 피의자도 피해자도 목격자도 아니기에 제 3자로서 답변할 게 없다. 사실이 규명되고 그에 따른 합당한 해결이 이뤄지길 바란다”고 했다.

*9일 오후 3시18분 뉴스페이퍼 설문조사 결과를 반영했습니다.
*9일 오후 3시50분 최영미 시인 반응을 반영했습니다.
*9일 오후 5시50분 실천문학사 답변을 반영했습니다.
*10일 오후 3시10분 김우창 교수가 고은 시인 신작 시집 해설을 쓴 일을 추가했습니다.

김종목 기자 jomo@kyunghyang.com