대법 "군 가혹행위로 극단 선택… 보험금 줘야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
군대 내에서의 폭행과 따돌림 등으로 괴로워하다 결국 극단적 선택을 한 군인 유족에게 보험사가 보험금을 지급해야 한다는 취지의 대법원 판단이 나왔다.
대법원 3부(주심 안철상 대법관)는 A씨 유족이 B사 등 두 곳의 보험사를 상대로 낸 보험금 청구 소송 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 4일 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
군대 내에서의 폭행과 따돌림 등으로 괴로워하다 결국 극단적 선택을 한 군인 유족에게 보험사가 보험금을 지급해야 한다는 취지의 대법원 판단이 나왔다.
대법원 3부(주심 안철상 대법관)는 A씨 유족이 B사 등 두 곳의 보험사를 상대로 낸 보험금 청구 소송 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 4일 밝혔다.
2016년 12월 입대한 A씨는 신병 훈련을 마치고 소속 부대에 배치된 2017년 3월부터 선임병들로부터 지속적으로 모욕과 폭행, 따돌림을 당하다 같은해 8월 결국 부대 내 화장실에서 극단선택을 했다.
군 입대 전 A씨의 사망사고 보험을 들었던 A씨 유족은 이후 보험사에 보험금을 청구했으나 거부되자 소송을 냈다. 이 사건 보험 계약서에는 '고의로 자신을 해친 경우', 즉 극단 선택은 보험금 면책 조항으로 포함됐다. 다만 '심신상실 등으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태'라면 보험금을 지급하도록 했다. A씨 유족은 "누적된 스트레스로 인해 자유로운 의사결정 능력이 결여된 상태에서 A씨가 극단선택을 한 것"이라고 주장했고, 보험사측은 "보험금 면책사유인 피보험자가 고의로 자신을 해친 경우에 해당한다"며 맞섰다.
1심과 2심은 보험사 손을 들어 원고 패소 판결했다. 그러나 대법원 판단은 달랐다. A씨가 당시 극도의 흥분상태나 정신적 공황상태는 아니었더라도, 가혹행위에 따른 우울증을 앓고 있었던 만큼 자유로운 의사결정을 하지 못한 상태에서 극단선택을 했을 여지가 있다는 것이 대법원 판단이다.
Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 남편상 사강, 4년만 안방 복귀…고현정 동생
- 최현욱, 장난감 자랑하다 전라노출…사진 빛삭
- "치마 야하다고"…엄지인, 얼마나 짧기에 MC 짤렸나
- 영주서 50대 경찰관 야산서 숨진채 발견…경찰 수사 착수
- "조카 소설, 타락의 극치" 한강의 목사 삼촌, 공개 편지
- "엄마하고 삼촌이랑 같이 침대에서 잤어" 위장이혼 요구한 아내, 알고보니...
- "딸이 너무 예뻐서 의심"…아내 불륜 확신한 남편
- "절친 부부 집들이 초대했다가…'성추행·불법촬영' 당했습니다"
- "마약 자수합니다"…김나정 前아나운서, 경찰에 고발당해
- 100억 자산가 80대女..SNS서 만난 50대 연인에 15억 뜯겼다