與 "경비경력"·野 "마약 집중"···청문회도 엇갈린 여야

청문회 첫 발 뗐지만···책임 놓고 이견
與 "용산서장, 경비경력 요청 했어야"
野 "서울청, 시위진압·마약단속 집중"
증인 채택 놓고 국조 연장도 미합의

이임재(왼쪽 첫번째) 전 용산경찰서장이 4일 국회에서 열린 '이태원 참사 국정조사 특별위원회 1차 청문회'에서 질의에 답변하고 있다. 연합뉴스

[서울경제]

용산 이태원참사 국정조사 특별위원회가 4일 경찰·소방 등을 대상으로 한 첫 청문회에서 한목소리로 부실 대응을 질타했다. 다만 여당은 이임재 전 용산경찰서장을, 야당은 김광호 서울청장을 집중 추궁하며 입장 차를 보였다. 여야는 오는 7일 종료되는 국정조사 연장 필요성에도 공감대를 형성했지만 구체적인 기간과 3차 청문회 내용 등을 두고 이견을 좁히지 못하고 있다.

국회 국조특위는 이날 열린 1차 청문회에 참석한 윤희근 경찰청장과 김 청장, 이 전 서장 등을 상대로 집중 질의에 나섰다. 전주혜 국민의힘 의원은 “여러분의 잘못이 있지만 단 한 명을 꼽으라면 당시 용산경찰서장”이라며 “경비경력을 서울경찰청에 요청해야 한다고 생각하지 않았나”라고 따졌다. 박형수 국민의힘 의원은 압사 신고 접수 등 무전이 이어진 점을 지적했고, 이 전 서장은 “흘러가는 무전 정도로 생각했다”고 해명했다.

반면 천준호 민주당 의원은 “서울청이 위험을 충분하게 인지했음에도 불구하고 당시 상황을 안이하게 판단했다”며 당시 서울청이 기동대 투입 등 시위진압과 마약 단속에 집중했음을 지적했다. 이어 “경찰 인사에서 유임된 김 청장에 윤석열 정부가 사실상 면죄부를 준 것과 마찬가지”라며 정부의 대응도 질책했다. 김 청장은 윤건영 더불어민주당 의원의 자진사퇴 요구에 “자리에 연연하지 않고 책임이 있다면 지겠다”면서도 “무책임하게 중간에 사퇴하기보다는 수사 등을 통해 잘못을 명명백백하게 가리면서 현재로서는 소임을 다하겠다”고 선을 긋기도 했다.

참사 당일 기동대 투입과 관련해서는 용산경찰서와 서울경찰청 간 진실공방도 벌어졌다. 김 청장은 “(용산서로부터) 기동대 지원 요청을 받은 적이 없다”고 했다. 사고 당일 음주 취침으로 보고를 놓쳤다는 의혹이 일었던 윤 청장은 “주말에는 저도 음주를 할 수 있다”며 음주 사실을 처음으로 직접 인정하기도 했다.

한편 여야는 국조특위 기한 연장을 논의했지만 증인 채택 등에 이견을 보이며 합의에 이르지 못했다. 민주당은 3차 청문회에 유족과 생존자가 참여해야 한다는 입장이다. 국민의힘은 ‘닥터카’ 논란 등 신현영 민주당 의원의 증인 채택을 요구하고 있다. 윤석열 대통령이 이상민 행정안전부 장관의 유임 등 ‘연초 개각설’에 선을 그은 것도 여야 공방을 키웠다. 장동혁 국민의힘 원내대변인은 “이상민 장관의 책임을 논하기 전에 신 의원이 증인으로 출석해 ‘닥터카 갑질 논란’에 대해 국민들께 해명해야 할 것”이라고 주장했다.

신한나 기자 hanna@sedaily.com