[Pick] 아동 음란물 구입하고 시청했는데…'링크'라 무죄
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
아동 음란물을 시청할 수 있는 '링크'를 소지한 것만으로는 아동 · 청소년 음란물 소지죄로 처벌할 수 없다는 대법원의 판단이 나왔습니다.
오늘(2일) 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 아동 · 청소년의 성보호에 관한 법률 위반(음란물 소지) 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨에게 무죄를 선고한 원심을 최근 확정했습니다.
A 씨가 범행한 시점에는 아동 · 청소년 음란물 시청과 구입을 처벌하는 조항이 없었고, 소지한 자를 처벌하는 조항만 있었기 때문입니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
아동 음란물을 시청할 수 있는 '링크'를 소지한 것만으로는 아동 · 청소년 음란물 소지죄로 처벌할 수 없다는 대법원의 판단이 나왔습니다.
오늘(2일) 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 아동 · 청소년의 성보호에 관한 법률 위반(음란물 소지) 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨에게 무죄를 선고한 원심을 최근 확정했습니다.
A 씨는 지난 2020년 2월 아동 · 청소년 음란물 211개가 저장된 텔레그램방 링크를 구매해 음란물을 시청했습니다.
재판에서의 쟁점은 구매한 링크를 전송받아 보관한 것이 음란물 소지에 해당하는 것인가였습니다.
A 씨가 범행한 시점에는 아동 · 청소년 음란물 시청과 구입을 처벌하는 조항이 없었고, 소지한 자를 처벌하는 조항만 있었기 때문입니다.
1심 재판부는 A 씨의 혐의를 유죄로 판단해 징역 4개월에 집행유예 2년을 선고했습니다.
그러나 2심에서 뒤집혔습니다.
단순히 구입하고 시청한 행위를 모두 소지 혐의로 처벌할 수 없다는 것이었습니다.
2심 재판부는 "피고인은 텔레그램 채널에 입장해 파일을 일회적으로 시청했는데 이는 웹사이트에서 스트리밍 방법으로 아동 · 청소년 음란물을 시청한 것과 실질적으로 큰 차이가 없다"고 했습니다.
그러면서 "법상 스트리밍 방법으로 시청한 행위를 처벌할 근거가 없는데 피고인의 행위를 소지로 인정해 처벌하면 접근 방법이 스트리밍인지 텔레그램 채널인지에 따라 형사 처벌 여부가 달라져 불합리하다"며 A 씨에게 무죄를 선고했습니다.
검찰은 이 판결에 불복해 상고했으나 대법원은 상고를 기각했습니다.
한편, A 씨 범행 4개월 이후인 2020년 6월 아동·청소년의 성보호에 관한 법률은 구입·소지·시청한 자를 모두 처벌하도록 개정됐습니다.
과거에는 소지한 자만 처벌했던 것과 달리 처벌 대상을 넓혔습니다.
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 문체부, “제2의 이승기 사태 막는다”…어떻게?
- 전처 친정집 몰래 들어가 '화재경보기 모양 몰래카메라' 설치한 40대
- 동료 살해 20대 구속기소…'허위 차용증' 빌미로 성매매 강요
- “정말 죽을 뻔”…이시영, 20kg 아들 업고 한라산 등반
- '손흥민 개인 트레이너' 안덕수 씨의 폭로…2701호의 결단 이유는?
- 손 못 들고 고개 푹…북한군 서열 1위, 무인기로 해임?
- 더러운 차는 못 가는 세차장?…퇴짜 사연에 갑론을박
- “왜 반찬 투정해” 60대 아버지 폭행 살해한 30대
- 근무 중 술집서 치맥 즐긴 어린이집 교사들…옆엔 23개월 아이 있었다
- 손흥민, 마스크 벗어던지고 풀타임…토트넘은 패배