‘아동 음란물’ 링크 소지하면 음란물 소지죄 해당될까
2일 법조계에 따르면 대법원 2부는 최근 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(음란물 소지) 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고한 원심을 확정했다.
A씨는 지난 2020년 2월 아동·청소년 음란물 200여개가 저장된 텔레그램방 링크를 구매해 음란물을 시청했다.
당시에는 아동·청소년 음란물을 소지한 자를 처벌하는 조항만 있었고, 시청과 구입에 대해 처벌하는 조항은 없었다.
이 때문에 A씨의 재판에서 링크를 보관한 것이 ‘음란물 소지’에 해당하는지가 쟁점이었다.
1심은 A씨의 혐의를 유죄로 인정해 징역 4개월에 집행유예 2년을 선고했다.
반면 2심은 단순히 구입하고 시청한 행위를 모두 소지 혐의로 처벌할 수 없다는 이유로 판단을 뒤집었다.
2심은 “피고인은 텔레그램 채널에 입장해 파일을 일회적으로 시청했는데 이는 웹사이트에서 스트리밍 방법으로 아동·청소년 음란물을 시청한 것과 실질적으로 큰 차이가 없다”고 지적했다.
또 “법상 스트리밍 방법으로 시청한 행위를 처벌할 근거가 없는데 피고인의 행위를 소지로 인정해 처벌하면 접근 방법이 스트리밍인지 텔레그램 채널인지에 따라 형사 처벌 여부가 달라져 불합리하다”고 설명했다.
검찰은 판결에 불복해 상고했으나 대법원은 상고를 기각했다.
한편 아동·청소년의 성보호에 관한 법률은 A씨의 범행 이후인 2020년 6월 구입·소지·시청한 자를 모두 처벌하도록 개정된 바 있다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “퇴로가 없다”…영끌쪽, 폭등기도 폭락기도 ‘벼락거지’ - 매일경제
- “아내가 진통이 왔대요”…경기 도중 자리 뜬 풋볼 해설가 - 매일경제
- 20일 계좌개설 제한 없이 고금리 예적금 가입하는 방법 [신화!머니?] - 매일경제
- 새해 첫 출근길 강추위 온다…전국 아침 최저 -17도 - 매일경제
- 60대 최민식이 확 젊어졌다?…30대 연기 가능하게 한 ‘비결’ - 매일경제
- “둔촌주공 영향력이 이정도야?”...미분양 발생 땐 여기에 불똥 - 매일경제
- “통장에 2억 없으면 운전하지 마” 되레 보험사가 당했다 [어쩌다 세상이] - 매일경제
- 스마트폰 중독은 약과?...“가상공간 음란행위까지 걱정할 때” - 매일경제
- ‘사우디 아빠차’는 이제 제네시스?...현대차, 중동 첫 조립공장 - 매일경제
- 드디어 입 연 석현준 “대한민국 국민으로서 병역회피할 생각 전혀 없다” - MK스포츠