이태원 국조 ‘회의장 촬영’ 논란으로 파행…대응 미흡 질타

오늘(29일) 국회에서 열린 이태원 참사 국정조사 특별위원회(국조특위) 2차 기관 보고가 '회의장 촬영' 논란으로 파행을 빚다, 사실상 종료됐습니다.

오후 6시 20분쯤 정회한 국조특위 회의는 당초 2시간 뒤 속개될 예정이었지만, 기본소득당 용혜인 의원 측 입법보조원이 정회 시간에 국민의힘 의원들을 촬영한 것을 두고 논란이 일었습니다.

국민의힘 간사인 이만희 의원은 입장문을 통해 "정회 직후 용 의원 지시를 받은 사람이 우리 당 전주혜, 조수진 의원을 불법으로 촬영하고 대화를 녹음했다"면서 "용혜인 의원의 공개사과와 진상 규명, 용 의원의 국조위원 사퇴를 요구했다"고 밝혔습니다.

이 의원은 KBS와의 통화에서 "누군지도 모르는 사람이 의원을 따라다니며 사담까지 도촬·도청을 하면 의원들이 활동을 할 수 있겠냐"고 말했습니다.

이에 대해 용혜인 의원은 KBS와의 통화에서 "해당 인물은 의정활동 촬영을 도와주는 입법보조원으로 회의를 전반적으로 촬영하고 있었다"며 "공개된 국정조사장에서 도대체 무엇을 '도촬'했다는 것이냐"고 말했습니다.

이어 입장문을 내고 "더 이상 국정조사를 지속하지 않을 명분이 필요했었던 것 말고는 이 사태가 도무지 이해되지 않는다"며 "백번만번 양보해 오늘 의정활동을 촬영한 모든 영상을 삭제할테니 국민의힘은 복귀하라"고 했습니다.

더불어민주당 소속 국조특위 위원들 역시 입장문을 내고 "국민의힘과 기본소득당 양당의 입장이 다른 것은 이해하나 어렵게 열린 국정조사 기관보고가 파행으로 흘러가는 것은 절대로 있어서는 안될 것"이라며 "즉각 회의장으로 복귀할 것을 촉구한다"고 밝혔습니다.

앞서 오늘 2차 기관보고에선 참사 당일 경찰과 소방, 용산구청과 서울시 등 관계 기관의 미흡한 대응에 질타가 쏟아졌습니다.

기본소득당 용혜인 의원은 참사 발생 14분 뒤인 밤 10시 29분 서울소방방재센터와 용산구청 당직상황실 간 녹취록을 공개하며 "용산구청이 허위공문서를 작성해 참사 인지 시점을 24분이나 늦춰서 보고했다"고 주장했습니다.

당초 용산구청은 소방이 아닌 행정안전부를 통해 밤10시 53분에 처음 참사를 인지했다고 국회에 보고한 바 있습니다.

국민의힘 박성민 의원은 참사 장소에 폐쇄회로(CC)TV를 설치했는지 등을 용산구청에 따져 물었고 같은 당 조수진 의원은 참사 전날 용산구청 안전재난과 직원 27명 중 5명이 휴가 중이었다는 점을 질타했습니다.

경찰의 안이한 현장 대처와 함께 경찰 수뇌부가 일선 담당자 등에게 책임을 전가한다는 비판도 나왔습니다.

더불어민주당 김교흥 의원은 "김광호 서울경찰청장은 본인의 형사 책임을 피하기 위해 서울청 상황실 직원, 정보과 직원, 용산경찰서장 등 하위 직급에 자꾸만 책임을 미는 것 같다"라며 김 청장의 사퇴를 요구했고, 같은 당 윤건영 의원도 "사고의 책임을 지고 자진사퇴해야 한다"고 했습니다.

경찰 출신인 국민의힘 이만희 의원은 소방·구청·경찰·서울시가 모두 참여해 압사 상황을 가정한 인파 훈련을 한 적이 있느냐고 용산소방서와 서울경찰청에 각각 질의한 뒤, "경찰은 이태원 사고와 관련해 할 말이 없다. 현장 통제는 물론이고 국민들의 구조 요청을 무시한 것 아닌가"라고 비판했습니다.

서울시가 참사 초기 사건의 파장을 축소하려 한 것 아니냐는 지적도 제기됐습니다.

민주당 천준호 의원은 참사 직후 서울시 간부들이 단체 채팅방인 '모바일 상황실'에서 "피해자라는 용어를 쓰지 않도록 하라. 사상자(로 쓰라)"라는 지시했다는 사실을 공개했습니다.

이에 대해 오세훈 서울시장은 "참사 직후엔 '사상자'라고 표현하고 현장에서 사망자와 부상자를 구분하는 것이 도움이 된다는 판단하에 (사상자라는) 용어를 썼다는 설명을 들었다"며 "조금 늦긴 했지만 시청에 있는 분향소엔 서울시의 의지를 담아 '이태원 참사 희생자'로 현판을 바꿔 설치한 적이 있다"고 말했습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

https://news.kbs.co.kr/special/danuri/2022/intro.html

김범주 기자 (category@kbs.co.kr)