세조 ‘술자리 정치’ 닮은 윤 대통령…역사는 새드엔딩을 말한다

[윤석열 정부][한겨레21] 역사와 정치 평행이론
세조, 술자리 정치로 국정 안정 노렸지만 기강 문란 ‘부메랑’
윤 대통령도 민심 청취 대신 관저 식사로 ‘친윤’ 인증 나서

2016년 공개된 이당 김은호가 그린 세조 어진(임금의 초상화) 초본(1928). 서울옥션블루 제공

조선 제7대 임금인 세조는 신하들과 술 먹는 자리를 유난히 좋아했다. 조선왕조실록 누리집에서 ‘술자리’를 검색하면 총 973건이 나오는데 절반가량인 467건이 세조 때 기록이다. 세조는 왜 술을 좋아했을까? 김종서와 사육신, 조카 단종까지 죽인 철혈 정치가는 권력을 향락을 즐기는 데만 사용한 걸까.

사실 이 기록은 세조의 정치가 어떤 형태였는지 알게 해주는 것에 가깝다. 그는 향락과는 거리가 먼 사람이었다. 스스로 후궁 들이는 것을 좋아하지 않는다고 대놓고 말할 정도로 여자를 좋아하지 않았다. 곤룡포를 빨아서 입었고 흰쌀밥을 만드는 데 힘이 많이 든다며 현미밥을 올리라고 했다. 온종일 일했고 부지불식간에 행정 문서를 검열하거나 감옥을 점검하는 식으로 부지런히 관리들을 감시했다. 대군 시절 세종이 여러 정책의 실무를 맡긴 터라 경험도 많았고 문제의식도 뚜렷했다. 조선을 더 좋은 나라로 바꾸겠다는 분명한 사명감이 있던 인물이다.

세조의 술자리는 국정운영 도구

그런 세조에게 술자리는 노는 자리라기보다 국정운영을 위한 도구였다. 정보를 수집하거나 정책을 논의하는 자리였다. 신하들에 대한 판단이나 충성심 시험도 이뤄졌는데 술자리라 그런지 감정적인 경우도 많았다. 어효첨이라는 신하는 술자리에서 잘 취하지 않고 사리에 맞게 대답했다는 이유로 즉석에서 이조판서에 임명했다. 병조판서 이계전은 세조에게 술을 적당히 드시라고 권했다가 ‘왕을 가르치려 든다’는 이유로 머리채를 잡히고 곤장을 맞았다. 곤장을 맞은 이계전에게 세조는 “생각하지 못할 욕을 주었으니 생각하지 못할 은전을 베풀겠다”고 달랜 뒤 공신에 봉한다.

왜 세조는 술자리에서 이런 행동을 벌였을까? 술자리의 주요 참석 멤버는 한명회, 신숙주, 홍윤성, 권람과 같은 계유정난 공신들이었다. 세조에게 술자리는 스트레스 해소뿐만 아니라 신하들과 유대관계를 형성하는 자리였을 확률이 더 높다. 세조는 술자리를 통해 공신과 측근을 우대했고 반란을 방지했다. 각종 특권을 내려줬으며 ‘우리가 남이가’를 확인했다. 가끔은 벌컥 화내며 ‘채찍’을 쓰기도 했지만. 감정적 태도를 통한 용인술이 때로 더 잘 먹히는 경우도 있다.

세조의 생각은 처음에는 잘 굴러가는 듯했다. 집권 중반기까지 세조는 무리 없이 국정운영을 해나갔다. 측근 신하들의 도움으로 여러 개혁 조치도 이뤄졌다. 문제는 이 개혁에 ‘공신’들은 포함되지 않았다는 점에 있었다. 술자리에서 확인된 ‘우리가 남이가’는 필연적으로 ‘해먹어도 된다’가 된다. 한명회는 경기도 여주의 한 지역을 하사받아 행정구역을 없애고 자신의 농장으로 개편했다. 이런 일이 비일비재했다.

같이 술 마신 공신 세력 부패로 이어져

어느 순간, 세조는 공신 우대의 부작용을 알아차린 것 같다. 재위 후반기에 벌어진 이시애의 난에서 그는 한명회와 신숙주에게 죄를 갑자기 묻더니 한 달여간 연금해버린다. 이후 구성군과 남이 같은 신흥세력을 의도적으로 키우려 한다. 하지만 세조는 이 정계 개편의 후속 조치를 하기 전에 죽어버리고 이후 왕위에 오른 예종과 성종은 불안한 왕권 탓에 공신 세력의 힘을 어느 정도 인정하는 처지가 된다.

‘술자리 정치’ 또는 ‘식사 정치’는 상대방과 스킨십을 높인다는 점에서 예나 지금이나 권력자들이 잘 쓰는 통치술 중 하나다. 한국 대통령들도 마찬가지였다. 언제나 언론은 대통령의 ‘관저 정치’에 관심을 가졌고, 누가 관저에 초대되느냐는 늘 주목의 대상이었다.

검찰에 있을 때부터 ‘큰형님’으로 불리며 잦은 식사나 술자리를 통해 조직 다잡기를 해온 윤석열 대통령에게는 더더욱 그러했다. 윤 대통령 스스로도 후보와 당선인 시절 “혼밥을 하지 않겠다”거나, 기자들에게 “김치찌개 끓여주겠다”는 등의 발언으로 잦은 스킨십을 통한 정치 행보를 예고했다. 그래서 2022년 11월7일 서울 한남동 관저 입주 뒤 언론은 윤 대통령의 ‘관저 정치’에 주목하는 기사를 쏟아냈다. 첫 번째로 관저에서 저녁을 먹은 무함마드 빈 살만 사우디아라비아 왕세자에게서 좋은 반응을 이끌어냈다는 평가를 받기도 했다.

윤석열 대통령이 지난 8월 25일 충남 천안시 재능교육연수원에서 열린 국민의힘 \

그런데 이후 벌어지는 ‘한남동 식사 정치’에서 이상한 기류가 감지된다. 공개된 첫 만찬은 국민의힘 지도부(11월25일)였지만 곧 지도부보다 먼저 ‘윤핵관 4인방’(권성동·이철규·윤한홍·장제원)과 비공개 만찬이 있었다는 보도가 나왔다. 이어 친윤 당권 주자인 김기현 의원의 독대와 주호영 원내대표와의 심야 회동 보도가 이어졌다. 관저에서 벌어진 일부 인사와의 식사 뒤 전당대회 규칙과 관련한 윤 대통령의 사적 자리 발언이 보도됐고, 지도부는 전당대회 시점을 정하고 전당대회 당대표 선출 경선 규칙을 기존 ‘당원 투표 70%·여론조사 30%’에서 ‘당원 투표 100%’로 바꿨다.

대통령실이 2년 뒤 총선의 공천권을 결정할 당대표 선출에 전혀 개입하지 않아야 한다는 주장은 현실정치를 너무나 모르는 말이다. 문제는 ‘관저 정치’라는 방식으로 개입했다는 점에 있다. 윤 대통령의 의중이 드러나는 방식으로 일을 처리했고, ‘친윤’ 세력이 전면에 나섰다. 대통령의 의중과 뜻이 ‘친윤’을 통해서만 나타난다는 것이 ‘관저에서의 식사’로 확실하게 드러났다.

윤 대통령의 ‘관저 정치’ 넓혀야

당장 전당대회 후보군에게 “언제 관저에 가서 식사하느냐”는 질문이 나오기 시작했다. 모두가 대통령의 ‘입’만 바라보면, 자연히 그 ‘입’을 읽는 사람들에게 힘이 쏠릴 수밖에 없다. 대통령의 권력 행사에 이는 매우 좋지 못하다. 역대 대통령의 ‘입’을 독점했던 사람들이 그 뒤 어떻게 됐는지 우리는 너무나 잘 안다.

세조의 ‘술자리 정치’는 결과적으로 훈구세력 대두로 이어졌고, 결국 국가는 지극히 문란해졌다. 세조의 잘못은 ‘술자리’를 했다는 것이 아니었다. 그의 잘못은 ‘스킨십’을 측근 세력에게만 허용했다는 점이다. 국가 최고지도자의 권력 행사는 그 파장이 어디까지 이어질지 세심한 계산이 있어야 한다. 윤 대통령의 ‘관저 정치’가 소수만을 향해서는 안 되는 이유다.

이도형 <세계일보> 기자

*역사와 정치 평행이론: 대학에서 역사학을 공부하고 언론사 정치부에서 국회와 청와대 등을 8년간 출입한 이도형 기자가 역사 속에서 현실 정치의 교훈을 찾아봅니다. 3주마다 연재.