[태평로] 尹心이 어딨냐고? 청년과 미래에 있다

당대표 후보들 모두 “尹은 내편”… 朴心·李心 싸울 때마다 與 폭망
‘경선에 윤심 없다’ 정리 필요… 청년·미래 향한 개혁 집중해야야

'국민의힘 국회의원 연찬회' 건배하는 윤석열 대통령

요즘 국민의힘 의원들은 입에 ‘윤심(尹心)’을 달고 산다. 당대표 경선에서 누가 윤석열 대통령의 낙점을 받을 것이냐에 모든 관심이 쏠려 있다. 친윤(親尹) 후보들은 저마다 “윤심은 내게 있다”고 한다. 비윤(非尹) 후보들도 윤 대통령과 ‘케미’를 내세운다. 윤심을 놓고 갑론을박이지만 국가 대계나 민생 정책엔 관심이 없다. 민심보다 윤심을 얻는 게 지상 목표처럼 보인다.

2007년 한나라당 대선 경선 때 박근혜 캠프는 늘 박심(朴心)이 무엇이냐를 두고 논란에 빠졌다. 전략회의 후에도 박 후보의 진짜 의중에 대해 캠프 핵심 인사들의 말이 달랐다. 아전인수(我田引水)식 해석이 난무했다. 선거 대책은 중구난방이었다. 결국 경선에서 졌다. 이명박 전 대통령이 집권한 뒤엔 곧바로 친이(親李) 진영에서 권력 암투가 벌어졌다. 이 전 대통령의 친형 이상득 전 의원과 최측근 정두언 전 의원계는 양보 없는 ‘이심(李心) 전쟁’을 벌였다. 서로 이 전 대통령이 자기들 편이라고 주장했다. 힘 싸움에선 이 전 의원 측이 이겼지만 ‘형님 논란’으로 정권의 에너지만 소모했다.

2016년 총선 공천 당시 새누리당은 박근혜 대통령이 진짜 미는 후보가 누구냐를 놓고 다퉜다. 이른바 진박(眞朴) 논쟁이었다. 저마다 진박을 자처했다. 찐박·대박·범박·변박·쪽박·탈박 등 신조어가 난무했다. 진박 감별사도 등장했다. 진박에 못 들어가면 공천에서 밀렸다. 그러다 당대표가 공천장에 도장 찍기를 거부하고 잠적하는 ‘옥새 파동’이 벌어졌다. 결국 총선에서 폭망했다. 초유의 대통령 탄핵으로도 이어졌다.

지금 국민의힘 당권 경쟁은 ‘비윤(非尹) 후보 배제’를 위한 경선 룰 바꾸기로 시작됐다. 경선의 초점도 ‘윤심 얻기’다. 비정상적이고 퇴행적이다. 만일 윤 대통령이 조금이라도 나설 기색을 보이면 후보들 간 아귀 다툼이 벌어질 게 뻔하다. 당이 친윤과 비윤으로 갈라진 데 이어 친윤도 선택을 받은 ‘찐윤’과 버림받은 ‘탈윤(脫尹)’으로 나뉠 것이다.

윤 대통령은 취임 7개월 만에야 지지율을 회복하고 국정을 정상 궤도에 올려놓고 있다. 집권 초 이준석 전 대표 사태로 인한 내홍에서 겨우 벗어났다. 그런데 윤심을 놓고 또다시 분란이 생긴다면 국정 동력은 급격히 떨어질 것이다. 총선 승리도 장담하기 힘들어진다. ‘제2의 이준석’을 우려할 수는 있다. 하지만 그런 불안감부터 떨쳐야 한다. 내 편을 찾고 내 사람만 챙기는 건 통 큰 정치가 아니다. 대통령은 당이나 계파의 수장이 아니라 국정의 책임자다. 당권 다툼에 잘못 끼어들면 여권이 분열되고 국정이 흔들린다. 윤심 논란을 조기에 정리할 필요가 있다. 경선에서 윤심은 없다고 선언하는 것이 현명한 길이다.

윤 대통령에게 지금 가장 시급한 일은 국정의 핵심 가치와 방향을 제시하고 이를 향해 여야를 함께 이끌고 가는 것이다. 윤 대통령은 노동·연금·교육 개혁을 선언했다. “미래 세대에게 양질의 일자리를 주고 일할 의욕을 불어넣고 국제 경쟁력을 갖도록 하겠다”고 했다. 청년들이 마음껏 능력을 펼치고 잘살 수 있는 나라를 만들겠다는 것이다. 반도체·모빌리티·우주·양자·소형 원전(SMR) 등 미래 산업을 키워 ‘2027년 4만달러(274) 시대’를 열겠다는 목표도 제시했다. 최근 윤 대통령 지지율 상승에는 미래에 대한 청년들의 기대감이 크게 작용했을 것이다. “윤심이 어디 있느냐”고 묻는다면 “청년과 미래에 있다”고 하면 된다. 당내 윤심 싸움엔 답할 필요가 없다. 그게 국민이 바라는 윤심이다.