與, '닥터카 탑승 논란' 신현영 질타…복지부 장관도 "부적절 행위"

최영서 기자 2022. 12. 27. 16:26
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국민의힘은 이태원 참사 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회(국조특위)에서 '닥터카 탑승 논란'을 빚은 신현영 더불어민주당 의원을 향한 비판을 쏟아냈다.

또 "두 번 다시 재난의료체계를 무너뜨리고 훼손하는 행위가 없기 위해서라도 (신 의원이) 증인이 채택이 돼야 하고 명지병원도 증인으로 세워야 한다"고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기사내용 요약
27일 이태원 국정조사 기관보고 1차 회의
박성민 "현장 복구 등 방해…생명지장 초래"
조규홍 장관 "당시 상황 긴박하게 돌아가"
與 "신현영·남편·명지병원, 청문회 증인 서야"

[서울=뉴시스] 추상철 기자 = 이상민 행정안전부 장관을 비롯한 관계 기관장들이 27일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 '용산 이태원 참사 진상규명과 재발방지를 위한 국정조사 특별위원회 전체회의'에 출석해 있다. 왼쪽부터 한오섭 대통령실 국정상황실장, 윤희근 경찰청장, 방문규 국무조정실장, 이상민 행정안전부 장관, 조규홍 보건복지부 장관. 2022.12.27. scchoo@newsis.com


[서울=뉴시스]최영서 기자 = 국민의힘은 이태원 참사 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회(국조특위)에서 '닥터카 탑승 논란'을 빚은 신현영 더불어민주당 의원을 향한 비판을 쏟아냈다. 아울러 신 의원과 명지병원이 국정조사 청문회 증인으로 서야 한다고 주장했다.

박성민 국민의힘 의원은 이날 오후 국회 본관에서 이어진 국조특위 1차 기관보고에서 "신현영 의원이 현장에 가서 현장 복구나 구급을 방해하고 또 그로 인해서 여러 가지 생명의 지장을 초래했다"고 말했다.

박 의원은 조규홍 보건복지부 장관에게 "디맷(DMAT)인력이 되려면 매년 12시간 이상의 교육훈련·교육과정이수, 또 60점 이상의 평가를 받아야 한다. 신 의원이 훈련을 받았냐"고 묻자 조 장관은 "명지병원에서는 디맷팀에서 근무한 자료는 찾을 수 없다고 답변이 왔다"고 했다.

이어 "자격이 없는 것이냐"고 재차 묻자 조 장관은 "현재로서는 그렇다고 판단이 된다"며 "재난응급 의료비상대응 매뉴얼에 맞지 않는 부적절한 행위라고 생각이 든다"고 답했다.

또 박 의원은 신 의원이 명지병원 측에 특정 장소로 오라고 지시해 출동을 지연시켰다고 비판했다. 그는 "(오전) 1시25분에 신 의원이 명지병원 디맷에 전화해서 '이대역 5번 출구로 오라' 이렇게 해서 출동하는 디맷 차량을 우회시켰다. 그렇게 해서 늦게 도착한 것 아니냐"고 반문했다.

이어 "(오전) 1시30분에서 35분 사이, 5분 동안에 CPR(심폐소생술) 추정 다수의 급한 환자, 등 해서 굉장히 급한 환자가 많았다"며 "그런데 지연한 15분 동안 얼마나 많은 생명이 왔다갔다 했는 줄 아느냐"고 목소리를 높였다.

이에 조 장관은 "그 당시에 상황이 긴박하게 돌아간 것으로 알고 있다"고 동의했다.

박 의원은 "자격 없는 사람이 구조활동을 방해했다. 그래서 신현영 의원과 그 남편, 명지병원을 반드시 위원장님께서 (증인으로) 채택해주시길 부탁드린다"고 촉구했다.

여당 간사인 이만희 국민의힘 의원도 "머릿속에 남아있는 것은 (대응이) 잘됐냐의 문제가 아니라 신현영이라는 사람밖에 기억이 안 난다"고 꼬집었다.

이 의원은 조 장관에게 "디맷(DMAT) 요원을 태운 응급차량을 자신과 배우자를 태운 콜택시로 전락시킨 사람 얘기만 온갖 언론에 보도되고 있다"며 "이런 참담한 갑질행위에 대해서 복지부가 제대로 평가해 봤나. 국회의원의 뒷바라지 하는 데 복지부가 얼마나 빈틈없이 잘하셨나"고 비꼬았다.

또 "두 번 다시 재난의료체계를 무너뜨리고 훼손하는 행위가 없기 위해서라도 (신 의원이) 증인이 채택이 돼야 하고 명지병원도 증인으로 세워야 한다"고 주장했다. 조 장관은 "증인문제는 의원님들 간의 협의할 사항이라고 생각한다"고 답했다.

한편 전주혜 의원은 국립중앙의료원 소속 차명일 팀장이 신 의원에게 당시 명지병원 응급실 핫라인 번호를 알려준 점도 문제 삼았다.

전 의원은 "좋은 선의로 하더라도 이렇게 사회적으로 큰 문제가 야기될 수가 있고 공정과 상식에 반하는 그런 결과가 나올 수 있다. 핫라인 번호를 알려주는 시스템을 바꿔야 한다"고 지적했다.

이에 조 장관도 "매뉴얼에 맞지 않는 부적절한 행위가 맞고 외부인이 활용하는 것은 맞지 않다"고 응답했다.

☞공감언론 뉴시스 youngagain@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?