"남편 한의사인데 한의사 초음파기기 허용 판결"…소청과의사회, 대법관 공수처 고발

백영미 기자 2022. 12. 27. 09:20
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대한소아청소년과의사회(소청과의사회)는 지난 26일 경기도 과청 고위공직자범죄수사처(공수처)를 방문해 한의사의 초음파 기기 사용 적법 판결에 참여한 노정희 대법관을 사법무에 대한 업무방해죄와 공직자 이해충돌 방지법 위반 혐의로 고발했다고 27일 밝혔다.

임현택 소청과의사회 회장은 "지난 22일 노정희 대법관이 포함된 대법원 전원합의부는 2년간 60번 넘게 초음파를 하고도 자궁내막암을 발견하지 못한 한의사에 대해 의료법 위반으로 벌금형을 선고한 1·2심 판결을 뒤집고 한의사도 초음파 기기를 쓸 수 있다는 믿기지 않는 판결을 했다"고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기사내용 요약
대한소아청소년과의사회, 26일 공수처 방문
"업무방해죄·공직자 이해충돌방지법 위반 혐의"

[서울=뉴시스]임현택 대한소아청소년과의사회 회장. (사진= 대한소아청소년과의사회 제공) 2022.12.27

[서울=뉴시스] 백영미 기자 = 대한소아청소년과의사회(소청과의사회)는 지난 26일 경기도 과청 고위공직자범죄수사처(공수처)를 방문해 한의사의 초음파 기기 사용 적법 판결에 참여한 노정희 대법관을 사법무에 대한 업무방해죄와 공직자 이해충돌 방지법 위반 혐의로 고발했다고 27일 밝혔다.

임현택 소청과의사회 회장은 "지난 22일 노정희 대법관이 포함된 대법원 전원합의부는 2년간 60번 넘게 초음파를 하고도 자궁내막암을 발견하지 못한 한의사에 대해 의료법 위반으로 벌금형을 선고한 1·2심 판결을 뒤집고 한의사도 초음파 기기를 쓸 수 있다는 믿기지 않는 판결을 했다"고 주장했다.

그러면서 "노정희 대법관은 남편이 한의사인 만큼 이해관계가 충돌되는 사건에 대해 스스로 먼저 재판에 참여하지 않겠다고 회피 신청을 했어야함에도 불구하고 재판에 뻔뻔하게 참여했다"면서 "결국 한의사가 초음파를 수 없이 하고도 암덩어리를 발견하지 못한 사건에 대해 한의사들이 초음파 기기를 써도 의료법에 저촉되지 않는다고 판결했다"고 지적했다.

임 회장은 “국민 건강은 어떻게 돼도 상관없다는 최소한의 양심도 없는 판결"이라면서 "국민들이 앞으로 어떤 위험을 처하게 됐고, 누가 이런 위험을 초래하는 데 가장 앞장 섰는지 알리고 단죄하기 위해 고발하게 됐다"고 목소리를 높였다.

이어 “대법원의 어처구니 없는 판례를 계기로 앞으로 국민 건강에 끼치는 위해에 대해 적극적으로 알리고 분명히 바로 잡겠다"고 덧붙였다.

대법원 전원합의체는 지난 22일 의료법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 한의사 A씨에 대한 상고심에서 벌금 80만 원을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다. 한의사가 초음파 진단기기를 사용해 진료하는 것이 의료법 위반이 아니라고 판단한 것이다. 대법원 전원합의체는 "과학기술 발전과 사회적 제도·인식의 변화 등을 고려해 새로운 판단기준이 필요하다", "한의사가 초음파 진단기기를 한의학적 진단의 보조수단으로 사용한 행위는 의료법상 무면허 의료행위에 해당하지 않는다”고 밝혔다.

☞공감언론 뉴시스 positive100@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?